无标题无名氏No.50603768 只看PO
2022-07-20(三)14:37:31 ID:ZnQRwoD 回应
岛民们有没有对拉康派精神分析感兴趣的呢?
最近拉康在互联网上越来越频繁地被提起,但多是伴随着一些艰深难懂的术语,加上国内与拉康相关的书籍也比较少,这就给入门拉康带来了一些困难。
上日亚找书的时候,偶然看到一本《疾风怒涛精神分析入门》,读完觉得相当流畅且易读。于是决定翻译过来放到岛上,作为翻译练手,也给新岛做一些内容贡献。(毕竟看了几年岛都没怎么发过串)
之后大概会每天花两个小时更新,翻译到哪算哪,应该会坚持把整本书译完的。
支持任何意义上的转载与使用,且无需标明出处
无标题无名氏No.51385480
2022-08-20(六)10:00:49 ID: ZnQRwoD (PO主)
☆精神病中〈父之名〉的排除
既然如此,如果父不存在的话,此后世界岂不就成了充满享乐的桃源乡?【只要那个人消失的话,我的人生就幸福了】对吗?——这正是神经症者特有的轻率的考虑。享乐是诱导主体死亡的过剩的满足,如果不对享乐加以限制,人生就会成为充满危险的东西。
这正是精神病者的构造。人们患上精神病的原因,用一句话来说就是〈父之名〉的排除(这里的「排除」与「◉父亲将享乐禁止」中〈物〉的排除是两种不同的意思)。
在此称为【精神病】的,大致来说指的是以精神分裂{schizophrenia}与妄想症{paranoid}为两个极端的精神疾患(目前schizophrenia在日本精神医学中译为【统合失调症】,但精神医学的与拉康的统合失调症有着微妙的差别,在此记作用片假名表示的原词)。
〈父之名〉被排除是怎样的一种情况呢?〈父之名〉是司掌〈法〉的能指(「◉〈父之名〉的导入」),也就是说是保证世界上所有秩序的存在。然而对精神病者来说,〈父之名〉不起作用了。因此精神病者的世界,始终是与〈法〉发生崩坏,陷入无秩序的危险相伴的。
有一个经典的精神分裂的典型症状,被称为世界没落体验。就是,明明没什么事情发生,但总是抱着【要发生大规模的灾害和世界大战了,世界要灭亡了!】这样的不安,处于绝望当中。
这正是〈父之名〉的作用缺失所导致的,世界落入混沌漩涡的危机的表现。世界没落体验并不是错觉之类,那时,精神病者的世界是确实要破灭了。
为了回避这样的危险,精神病者想尽办法要产生出〈法〉的作用。然而正如前文所述,本来发挥这个作用的(象征的)父不存在了。
因此精神病者要凭借自己来制造出〈法〉。这就是妄想症特有的妄想。
妄想症的典型症状就是夸大妄想。它所指的就是【能够拯救世界的只有自己】【我才是真正的勇者】这样的,坚信自己是绝对性存在的现象。
从神经症者的角度来看,这样的妄想也许会被认为是不合理的妄自尊大的,然而在精神病的世界中却是相当合理的。因为,既然司掌〈法〉的存在没有了,那么设立〈法〉,将世界从无秩序中救出来的就只有自己了。但是,这个〈法〉与神经症者的父之〈法〉不一样,因此神经症者看来就是异样的妄想。
刻板地做一个总结的话,精神病者就是为了避免精神分裂式的【落入绝对的无秩序】,要凭借妄想症式的妄想,制作出自己本身的〈法〉。
无标题无名氏No.51385490
2022-08-20(六)10:01:09 ID: ZnQRwoD (PO主)
☆帮助构筑幻想
如此,神经症者与精神病者的精神病理完全不同,因而精神分析也不能对两者实行相同的临床。有关神经症者的临床,就是此前所反复论述的那样,那么精神病的临床是怎样的呢?
精神病的临床,就是帮助患者构筑妄想。——这是有点反常识的想法吧。一般来说,妄想症的妄想是不健康的症状,是应该消除的东西。
然而由精神分析的观点来看则是完全相反的。妄想是让精神病者的世界安定下来的重要的东西,如果妄想消失了的话,就会陷入混沌。
然而妄想所成的〈法〉(仿造物),由于没有〈父之名〉这样的绝对的保证者,因此是很脆弱的东西。也就是说,这种法有着可能会轻易损坏,从而陷入无秩序的危险。
因此分析家要尽量加强妄想,让它变成不那么容易损坏的东西。因此在精神分析中所要做的是,通过将自己的妄想说给分析家,使之安定下来,成为具有持续性的东西。
无标题无名氏No.51385497
2022-08-20(六)10:01:32 ID: ZnQRwoD (PO主)
☆关于倒错
那么,最后要说的是倒错者,但其说明起来稍有些困难。在此进行的说明,归根结底只停留在比较零散的水平上。
精神分析中的【倒错者】指的是性倒错者(【倒错】的原词是“perversion”,直到数十年之前都译为【变态】)。但是,这并不意味着LGBT等性少数者就是倒错者。我们始终需要基于〈父之名〉来作出定义。
与精神病者不同,倒错者中〈父之名〉并没有被排除。然而,它却不像神经症者那样充分地发挥着作用。也就是说倒错者存在于〈父之名〉的排除的中间态。
简单来说,倒错者知道有着保证〈法〉的存在(象征的父),然而他只能认为那是荒诞无稽的东西。因此他不能接受凭借菲勒斯进行的性标准化(「◉总结——俄狄浦斯情结的两根主轴」),而是在倒错了的性意识下,一边嘲笑着〈法〉一边活着。
在「◉母必须承认父的存在」中,我们说过【为了让象征的父发挥作用,母亲必须承认某种父的存在】。如果粗暴地进行一种简略化的说明,在此如果父的存在不被承认,孩子就会成为倒错的主体。在此〈父之名〉没有被完全排除,因此避免了精神病化,然而也不能和神经症者一样生活。
针对倒错的精神分析临床在此省略。因为倒错者基本上都把分析和分析家当做是荒唐的,所以很少来做分析。因此针对倒错的精神分析式的处理理论还没有确立。
最后再提一句,在此统一用了【倒错】这个词,但准确来说,必须区别构造上的倒错与享乐上的倒错。怎么回事呢?
本来享乐就是过剩于〈法〉的东西,本质上就有倒错的性质。如此一来,既然我们都与享乐有关,那么我们就都有着某种倒错的要素。也就是说,即使不是构造上的倒错者,也都存在着倒错性的享乐自身。
特别是在现代这样的享乐的多样性得以凸显的时代,应该将这样的在享乐中的一般化的倒错(Colette Soler的用语)纳入考虑。然而,构造上的倒错者,与在享乐中的倒错性的东西,必须对二者加以区别。
无标题无名氏No.51385509
2022-08-20(六)10:01:57 ID: ZnQRwoD (PO主)
终 章
即使不能万事顺遂
──关于分析的终结
精神分析是为何而存在的呢?
现在,我们再一次回到了这个基本的问题。
此前,我们论述了各种各样的精神分析的目的。在第四章,我们说的是【通过承认被压抑的能指,更新无意识的〈法〉】(「◉〈法〉的更新」)。第五章,我们说的是【通过再次阉割,接受〈他者〉的缺失这种构造性的真理正是精神分析的目的】(「◉阉割——接受菲勒斯的缺失」)。还有,在第六章,我们达成了【精神分析通过切断幻想,追求不那么痛苦的享乐样式】这样的结论(「◉幻想的切断」)。
如此各种各样的目的同时存在,是因为拉康在不断进行理论的变迁(「◉雅克拉康的理论变迁」)。然而,在这些精神分析的目的中,有着某种始终贯彻着的东西。换句话说,这些目的绝不是互相矛盾的东西。
归根到底精神分析所追求的,是在根本上改变患者的<生活方式>。极端粗略地来讲,来做精神分析的患者应该都是抱着某种痛苦和不幸而来的。这总结起来,就是因为【没有采取真正能够让自己满足的<生活方式>】。而要进一步问这样的【悔恨】是因何而来,那则是【不知道自己真正想要的东西是什么】这样的,与无意识相关的问题。
因此,精神分析就是提供了这样一个场所,在此分析主体通过面对自己的无意识,从根本上重新思考【我一直以来选择了怎样的<生活方式>?而要从痛苦中脱离出来我要选择怎样的<生活方式>】。重要的不是治愈症状。重要的是,为了让患者反思自己全部的<生活方式>,打开新世界的大门,而陪伴患者走完一段旅程。
这实际上是及其简略而朴素的想法。正因此,要对其进行理论把握的话,就有了许多可能的方法。
此前所说的许多【精神分析的目的】,可以说每一个都是一次尝试。<生活方式>改变的话,无意识的〈法〉也会更新,阉割会重新完成,幻想会被切断。
——以上都是已经讨论过的话题了。然而,还留下了一个问题。那就是,这样的无意识之旅的最后,患者所要到达的终点存在于何处呢?
〈法〉的更新必须无限地进行吗?幻想的切断是没有尽头的旅途吗?精神分析没有终点,患者必须一直进行直到死去吗......现在,我们必须对分析的终结展开论述了。
无标题无名氏No.51385515
2022-08-20(六)10:02:12 ID: ZnQRwoD (PO主)
◉依靠自己找到终点
实际上,我们在第一部已经给出答案了。那就是特异性。
精神分析的尽头所在的场所,是特异性之物的场所。因此,其根据各个分析主体的不同而不同,是不能一概而论的。分析的终点站必须依靠各个主体自身来发现,分析家和分析理论都不能提供答案。
实际上,分析不是由分析家说【到这里就结束了】来宣告终结的,且分析的期限也不是由规则来规定的。分析要持续几年,应该什么时候结束,这都必须交给患者自身来判断。患者感到【在精神分析中要做的事已全部完成。已经不想再说话了。我的分析可以在此终结了】时,他自己向分析家宣告分析的终结。那个时刻什么时候来临,分析家是不知道的。因为分析的终结是依赖于特异的判断的。
——然而,得出这样的结论,等于什么都没说吧。
无标题无名氏No.51385524
2022-08-20(六)10:02:29 ID: ZnQRwoD (PO主)
◉生于<他者>的世界
确实特异性的问题是很重要的。然而,再怎么强调不能给特异性以一般性的定义,放弃对其进行说明,像诵经一样一直念叨不停,论述也不会有进展。
即使接受特异性是不可能定义的东西,那也要对为何特异性如此重要这个问题,踏踏实实地进行理论上的说明。不这样做的话,那就成了单纯的信仰告白。
说起来,在人生中人为何会受苦呢?——这个问题的回答,也已经提到过很多了。有时是因为被压抑的能指要让自己被承认(「◉〈法〉的更新」),有时是不能接受阉割(「◉恰如其分的坏人并不存在」),有时是因为令人痛苦的幻想不能被切断(「◉幻想并非万能」)。然而在此,我们必须说明这些在这些原因根底的最终的原因,打个比方就是精神分析的【最终boss】。
用一句话来说吧。这样那样的痛苦,最终都是因为所有人都必须生活在〈他者〉的世界中。
无意识的〈法〉是因为〈他者〉的存在才产生出来的。因此能指会被压抑,也是因为人生活在〈他者〉的世界里。还有通过进入〈他者〉的世界俄狄浦斯情结得以开始,而人不太能接受在其中所经历的阉割。最后,〈他者〉的世界,必须排除能够给予终极享乐的〈物〉。......结果,精神上的痛苦都起源于〈他者〉的世界的构造。
这与在「◉〈他者〉的不稳定性」中所说的「〈他者〉的根源上的不稳定性」是一回事。我们不委身于根本上与自己相异质的〈他者〉的话,就连活下去所需的必要性也无法被满足(「◉不发出要求就无法活下去」)。然而这样的〈他者〉是根本上不稳定的东西,人类进入〈他者〉的世界之后,无尽的痛苦就开始了。
……好像说的有点绝望了。即使没有〈他者〉就无法活下去,但〈他者〉的构造还是产生出痛苦,那么给我们留下的道路存在于何处呢?是因为对构造上的问题束手无策就放弃,什么都不再意愿,像机器一样度过每一天就好吗?还是应该不断咒骂着夺去幸福的〈他者〉,借此耗费一生光阴呢?或是忽视不幸与痛苦,为了刹那的享乐赌上一切呢?
无标题无名氏No.51385535
2022-08-20(六)10:02:54 ID: ZnQRwoD (PO主)
◉「〈他者〉背叛了我!」
不,不论选哪条路,结果都只剩后悔吧。这些全都是过于极端的想法。
然而,我们最终会达成这些结论,归根结底是因为,我们不能完全放弃〈至高的幸福〉吧。也就是说,【无法获得这个世界的终极的幸福!】这样的绝望,使人做出极端的毁灭性的行为。
还有,这样的绝望产生了【被〈他者〉背叛了!】这样的情绪。怎么回事呢?
本来〈他者〉应该是让我们得以生存的,绝对的居所。然而,〈他者〉因为其构造的原因,是绝对给不了我们〈至高的幸福〉的。对于〈至高的幸福〉,〈他者〉是无能的。当这个事实被明确后,我们会感到【被骗了!】。【〈他者〉不是绝对的,而只是无能的存在而已啊。明明我这么信任你!】就是如此。
因为这样的怨恨,我们想要向〈他者〉复仇。或是【我已经什么也不想要了(这是〈他者〉,你的错)】在暗中怨恨着,或是直接试图打倒〈他者〉取回〈至高的幸福〉而一跃而起。
然而即使做这样的事情,也无法获得〈至高的幸福〉,只是徒增消极的情绪而已。因为〈他者〉无法为〈他者〉的无能负责。没有人能带来救赎。
无标题无名氏No.51385542
2022-08-20(六)10:03:22 ID: ZnQRwoD (PO主)
◉从〈至高的幸福〉的迷宫中逃出
要从这种失望中脱出,就只剩下一条路。那就是找到不依赖于〈他者〉中的〈至高的幸福〉的独立的【幸福】。是的,这正是【特异性】这个词所要表达的东西。
然而这里所说的【幸福】是相当特殊的东西,与一般的幸福是不同的。也就是说,不是【被〈他者〉所认同的幸福】,而不如说是对不那么幸福的事情本身进行肯定的〈生活方式〉。这是什么意思呢?
能被称为【幸福】的东西,一般是像考上理想大学,结婚,出人头地这样的事情。为了收获这样的社会性的成功,从小时候开始就勤勉学习的大有人在。
然而,努力之后终于获得成功时,得到的却只有空虚。因为欲望在性质上(「◉欲望指向别的东西」),即使获得了某个对象也不会满足,而是去追求另一个〈别的东西〉去了。追求幸福这件事是不会有终点的。
也就是说即使获得了由〈他者〉所认同的幸福,也始终无法到达〈至高的幸福〉。获得幸福之后,感到【幸福】的基准就会逐渐上升。以前可以充分地让人满足的东西,已经成了有哪里令人不满的东西了。用一种相互矛盾的话来说,人越是幸福,就越是感到不幸。
其实相同的事情也存在于分析中。原本会来做分析的人,都是因为抱着某种不幸才来的。然而随着分析的进行,这样的不幸却在逐渐增多。有社交恐惧症的人能够流畅地与他人讲话了,或是不再失眠了,人生变得更加轻松了。你也许会认为,这样一来就离幸福更加接近了。
然而,如果分析主体一直想着【想要变得更加幸福】的话,幸福的基准会升高,不如说离幸福是更远了。
也就是说在此他/她始终追求着〈至高的幸福〉。这样一来,从〈至高的幸福〉的迷宫中逃出,就是直接地与分析的终结相关的问题。
那么存在于迷宫出口的,不依存于〈他者〉之幸福的〈特异的幸福〉是怎样一种东西呢?
无标题无名氏No.51385555
2022-08-20(六)10:03:41 ID: ZnQRwoD (PO主)
◉从〈理想〉走向特异性
敏锐的读者想必已经明白了。〈理想〉正是此处的问题所在(「◉不再为〈理想〉所苦」)。理想的幸福,也就是〈至高的幸福〉永远不在手边,越是接近越是远离。追求理想幸福的旅途,是必然没有尽头的。
〈理想〉在幻想的切断中是重要的东西(「◉从理想中脱出」)。对象a与〈理想〉的固着被剥离时,自己所追求的不是〈理想〉而只是欲望的对象这一点也就得以澄清。借此幻想被解体,在新的〈理想〉下,新的幻想得以被构筑。
然而,在此追求新的〈理想〉的话,结果又有必要去切断那一个幻想了。也就是说,这样一来分析就不会结束。
因此,重要的是找到与〈理想〉不同的【幸福】。〈理想〉归根结底是〈他者〉的世界中的东西,只要还继续依赖着〈理想〉,因为没有幸福和〈至高的幸福〉而产生的痛苦就不会消失。〈特异的幸福〉在〈他者〉的世界中是否理想,这不成问题。
正如前文所说的,〈特异的幸福〉与一般意义上的幸福是不一样的。那是与〈他者〉的说法无关的东西。即使得不到他人的理解,【为什么追求那样的东西】被这样当成傻子,即使如此对自己来说也不会失去价值的,那样的东西,正是〈特异的幸福〉。
这说起来就是,不管别人说什么都无条件地肯定自己现在的生活方式的那种态度。即使自己不是理想的东西,即使得不到所有人的理解,但因为自己正过着自己所想要的生活,所以这样就足够了,就是如此坦荡的态度。已经不再需要一边考虑自己的人生是否适合于〈他者〉的理想,一边陷入痛苦之中了。