回应模式 - No.61746735


No.61746735 - 文学


无标题无名氏No.61746735 只看PO

2024-03-23(六)08:06:42 ID:BgfZxfx 回应

开一个记录串,记某天看完某本书

无标题无名氏No.63573375

2024-08-26(一)11:37:07 ID: BgfZxfx (PO主)

8.26

《后现代主义的幻象》伊格尔顿

很多观点简直可以猜到,毕竟是伊格尔顿。有些观点我认同,但是我对后现代具体理论了解真不多,也就不太好评了,不知道这样会不会太(保守?/激进?)。因为有些内容不太好理解,可能得先看点别的书,不该把这玩意当成后现代入门的,看点詹姆逊?

无标题无名氏No.63573382

2024-08-26(一)11:37:39 ID: BgfZxfx (PO主)

>>No.63555854
小说我看的很少,新的更是压根没看过( ゚∀。)没法推荐哎

无标题无名氏No.63573391

2024-08-26(一)11:38:27 ID: BgfZxfx (PO主)

>>No.63557034
这是群友以前推荐的

无标题无名氏No.63573926

2024-08-26(一)12:43:37 ID: aJm3cqo

>>No.63573391
( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.63577121

2024-08-26(一)18:50:37 ID: He1I0Y7

说起来很好奇当代文论到底在干嘛…
首先他们好像也不怎么遵循文本,另一方面当代文论给我的感觉更像是当代欧陆理论的跑马场?

无标题无名氏No.63582286

2024-08-27(二)06:56:45 ID: aJm3cqo

>>No.63577121
当代欧陆的跑马场可太草了( ゚∀゚)“研究后现代的都在文学系jpg”

无标题无名氏No.63595722

2024-08-28(三)16:11:31 ID: BgfZxfx (PO主)

>>No.63577121
确实

无标题无名氏No.63599673

2024-08-28(三)22:54:44 ID: He1I0Y7

>>No.63582286
德里达还是搞文论的最先引到国内的呢…不过作为哲学系出身的人,感觉对当代欧陆理论越来越提不起兴趣来了()

无标题无名氏No.63602079

2024-08-29(四)06:59:00 ID: aJm3cqo

>>No.63599673
翻译齐泽克的季广茂也是搞文论的呢( ´∀`)在英语世界欧陆本来就是鄙视链的下层