无标题无名氏No.50889123 返回主串
2022-08-01(一)14:43:14 ID:aacNuJn 回应
一个哲学入门串
po非本专业学生，欢迎补充
无标题无名氏No.50913826
2022-08-02(二)13:25:20 ID: aacNuJn (PO主)
难道世界是不变化的？怎么可能！连我的头发都在变少，更不用说世界了。
这位大哥叫巴门尼德，他居然还是用理性推理出这个结论的？！
无标题无名氏No.50914437
2022-08-02(二)13:55:00 ID: aacNuJn (PO主)
他的推论很离谱，推理中肯定有坑。
A.是［存在］的，［存在］着，可以被思想。
B.不是［存在］的，不是［存在］，不可以被思想
C.变化=某物不再［存在］，某物进入［存在］：白变黑，白消失进入了B状态（我们找不到白与黑之间的关系）
( ↺ω↺)完了，找不到坑在哪，难道我的理性疯了？
无标题无名氏No.50914913
2022-08-02(二)14:19:30 ID: aacNuJn (PO主)
有人认为：人的理性是至高无上的，要相信理性和推理。
但，用感觉，看一眼就足以推翻这谬论了：问题在于他否定了感受中事物的存在，这不够理性。
同时，感觉，直觉，想象，虽然用于哲学简直混乱邪恶（比如说自己被神拐卖，然后把这段经历写成一本神谕书），但它们还只是个孩子。
理性稍微长大一点都需要咱们的人格修正拳，否则会长歪，直觉想象之类的当然也需要。
无标题无名氏No.50915236
2022-08-02(二)14:36:35 ID: aacNuJn (PO主)
芝诺：“英雄永远追不上乌龟”也是这种理性去世的例子：（见下图）
预防理性去世，在思维中运用直觉和现代科学结论（如时空的性质）也是非常重要的
哲学家懂相对论，就是飞一般的感觉( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.50915547
2022-08-02(二)14:51:06 ID: aacNuJn (PO主)
本串想从古希腊飞到康德附近，再飞到现代，所以精炼度和谈方法会比较奇妙( ﾟ∀。)
不知道大家能不能接受
无标题无名氏No.50966651
2022-08-04(四)13:05:25 ID: aacNuJn (PO主)
>>No.50914437
这一段的意思就是：变化在理性中是不可能的。
>>No.50914913
而在感觉中，变化存在
