无标题无名氏No.51875920 返回主串
2022-09-09(五)15:52:08 ID:QfZ7t5q 回应
大四的倒霉蛋们可能有的已经开始写毕业论文了哇。
这个串是专门给只希望混毕业的小笨蛋开的，论文混过去的指导|∀ﾟ
毕竟肥肥我啊，论文全是借鉴的|∀ﾟ
然后你猜多少分|∀ﾟ
85嘿嘿|∀ﾟ
总之跟着这个串走，只要你不是大笨蛋，都能过的(｀･ω･)
无标题无名氏No.53816869
2022-11-28(一)18:02:05 ID: QfZ7t5q (PO主)
[cp]003
这条微博用来写一些关于论文的常识吧，对于我来说是常识，但是对于毕业新手来说可能确实需要耐心解释。
来，第一个常见问题：
“特特，我的论文题目已经有好多人研究过写过了，我觉得我现在写只是在模仿和抄袭，而且翻来覆去都是那几句话，感觉重复率会特别特别高，心里特别焦虑，觉得就算写出来了也没办法毕业，因为都是抄的，自己也研究不出来新东西，老师还说我没有创新点让我好好想，可我怎么想呀…”
这个问题我其实早就被问烦了，但是我每次都会先深呼吸平复心情，然后反问一句：“你是博士毕业吗…”
嗯，只有博士论文才会有真正意义上的学术性突破，才有可能在某个研究课题上发掘出新的东西，甚至有的博士论文也在滥竽充数浑水摸鱼，近几年硕士研究生经常被称为水硕的原因也是同样，太多太多毫无营养的硕士论文被赶鸭子上架了，知网也收录着很多凑数的硕士论文，以至于部分高校的论文导师在要求引用文献时明确强调不准引用硕士论文，这都直接或间接说明了现在国内论文质量有多低…
重新回到这个问题：“别人研究过的东西我再去研究，我写出来的论文不就是在抄袭吗”
本科毕业生的论文，特别是普通院校的本科毕业论文，其实根本就不算是论文，学校也对你们的水平心知肚明，知道你们很难研究出真正有用的东西，让你们写论文只是为了检验你们知不知道具体要走哪些写作流程，比如搜索文献、整理归纳资料、找寻理论依据、收集信息发放问卷进行调研，分析数据得出结论、制定对策提出建议，每一个环节需要做什么你得知晓，然后就是要求你们依葫芦画瓢写出来一个类似于论文的东西，虽然本科论文名字叫论文，但它的学术成果和研究价值趋近于零，这样说有点绝对，可具有学术价值的本科论文真的很少，每一篇本科论文都是学生辛辛苦苦收集各类文献资料堆叠而成的，每年毕业的本科生接近千万，产出的本科论文中题目相似相近的不计其数，题目相仿的情况较为常见。
你研究的东西，确实是别人研究过的，你要做的就是整理别人研究过的东西，让他们的研究成果成为你论文的一部分，然后稍微补充一点你的见解和想法给你的论文贴上属于你自己的标签。相同的论文题目意味着类似的研究思路，但是研究思路相同并不太影响你，因为你研究的内容不会完全一样，哪怕都是研究华润苏果也有今年和去年之分，也会有不同地区之分，也会有细分业务研究对象或者研究角度与方法的不同，而这些异同的存在就确保你的论文只要不是盲目复制粘贴，就绝对不会高度重合，你的研究并非完全没有价值，你之前整理了别人的研究成果然后提出了你自己的看法，你的论文正文也不会完全重复，任何一个时代的人在研究同一个事物时也会得到不同的结果。比如研究娃哈哈更换品牌代言人的社会影响，2020年的研究报告和2021年的研究报告必然是不一样的，虽然题目可能完全相同，但是得出的结论大概率截然不同。
所谓的创新点就是你论文拥有的特点，由你所赋予它的独特标签，是你自己不同于别人的想法或者研究角度，哪怕是独辟蹊径的研究思路也都是你论文的创新点，研究方法属于哲学术语，固然有很多种，如果传统的研究方法已经用烂了，那就试着使用不一样的研究方法，他们的本质都是为了找寻事物的客观规律。至于怎么找，找的方法和以往有何不同，这就是创新点。
最后，写论文不能照搬照抄别人的原文，因为复制粘贴一时爽，论文查重火葬场。如果实在控制不住想要复制粘贴，要么一边复制粘贴一边稍微改改，一边复制粘贴然后把它们加黑加粗，在查重前记得及时修改他们。论文的重复率并不难降，哪怕是完全相同的一篇论文，也可以通过降重技巧来让它变成重复率合格的论文。因为降重，本质上就是洗稿，只不过要时刻注重学术语感。
本科论文撞题目的情况比较常见，如果是同一个学校撞题目一定要及时换题目，或者抢在别人前面把自己论文写出来，不然会很麻烦，如果是不同学校的，那几乎可以无视，因为不太能影响到自己。
研究生论文是不可以出现撞题目的情况的，不管是研究对象还是研究方法或者研究角度都不可能完全相同，如果题目撞了研究思路也相同，那就是很严重的学术抄袭，除非正文内容走的路径完全不一样，研究生的论文所研究的内容几乎都是独一份，本科论文才会出现同样的研究课题连着几年翻来覆去研究。
回答完毕，但愿不会再有人私信问我这个问题…
这里是2022年的003
#特特的论文世界#[/cp]
无标题无名氏No.53816895
2022-11-28(一)18:03:26 ID: QfZ7t5q (PO主)
>>No.53816869
这是我老搬的博主的观点，我感觉内审外审都是A应该没事吧，而且纯文科就是不太好创新
无标题无名氏No.53816927
2022-11-28(一)18:04:59 ID: QfZ7t5q (PO主)
啊哈，你有网友的观点！
网友讲的话又不会跑到知网查重的库里|∀ﾟ
太好了，你可以安稳睡觉了| ω・´)
无标题无名氏No.53817056
2022-11-28(一)18:11:27 ID: QfZ7t5q (PO主)
>>No.53817008
哇，那你不是全面防护|∀ﾟ
而且有网友观点啦网友，知网资料里找不到纯网友发言啦，也没法判定你在抄网友
无标题无名氏No.53817127
2022-11-28(一)18:14:51 ID: QfZ7t5q (PO主)
我的观点是，你的引用都是合法引用，而且有资料里查不到的网友发言，两层防护服了，就算真的抽检到你，也不会有事的(｀･ω･)