无标题无名氏No.62068185 返回主串
2024-04-17(三)19:43:09 ID:DIPSGIH 回应
观bangumi对《无职转生》批判的一点感想
无标题无名氏No.62068274
2024-04-17(三)19:51:42 ID: DIPSGIH (PO主)
对于所谓路人对无职的批判首先主要集中在对鲁迪的好色与猥琐行为的批判上，其次就是对其违背现代人道德底线的批判，即包庇莉莉娅色诱保罗出轨，重婚行为，和前世对侄女起色心的不齿行为等
无标题无名氏No.62068338
2024-04-17(三)19:57:47 ID: DIPSGIH (PO主)
这里摆一下个人的评判标准，主要为:一,虚拟世界与现实世界应当有分离，因为文艺作品的虚构性，面临的情境与选择都与现实有分别，不可随意的将现实世界的一切教条都缚诸虚拟世界之上
无标题无名氏No.62068534
2024-04-17(三)20:15:29 ID: DIPSGIH (PO主)
二，由于艺术源于生活而高于生活生活的特性，既然人是人，艺术作品中的人物必然也遵守最基本的道德观念，尽管这里的道德观念也会随作品本身而变换 。而此时就要提到对作品中情节，人物与环境的三个不同的评判维度：作品维度，作者维度，与读者维度
无标题无名氏No.62068594
2024-04-17(三)20:20:54 ID: DIPSGIH (PO主)
作品维度是指作品本身，即作品内人物自身对各类情节的评价与反思，就作材料而言，它本身是中性的，需要结合作品设定分析其合理性与其和作品内各类价值观的关系
无标题无名氏No.62068658
2024-04-17(三)20:24:59 ID: DIPSGIH (PO主)
而作者维度则包含作者本身对人物行为与情节的态度与判断 ，主要体现在对情节与人物的描写方式与作者的直接自述中
无标题无名氏No.62068781
2024-04-17(三)20:34:30 ID: DIPSGIH (PO主)
而读者维度，也是最重要，我们这里直接讨论的维度，则是复杂而多元的，它不仅包涵对以上两者批判的批判，还包含对其他读者维度批判的批判。而其内容则不外乎作品的合理性与自洽，对作品部分情节人物的喜恶这里包括人物自身维度对情节的反应，以及对作者态度和其他读者态度的批判
无标题无名氏No.62068940
2024-04-17(三)20:48:17 ID: DIPSGIH (PO主)
这里在打完铺垫后提出我的态度：每个人都有以自己的观点评判作品的权利，但是首先得确保自己的逻辑自洽，观点清楚，然后要区分自己的批判点，是基于作品本身的表现力，抑或是对作者作品价值观的不满，还是单纯的因为代入对虚拟世界各类情节的虚空不满。。。最后一个可以看作打滚( -д-)