原创海龟汤无限提问无名氏No.62247124 返回主串
2024-05-02(四)22:26:35 ID:X7vmPHt 回应
他原来很穷
不见了，不见了，不见了
他娶了我
不见了
见到了，不见了
无标题无名氏No.63011564
2024-07-08(一)04:12:37 ID: X7vmPHt (PO主)
>>No.62955195
>>No.62247124
我看了诸肥肥们的提问，把目前的信息彻底梳理了一下，同时发现了几个此前提问被忽视的重点，并试图在此基础上进一步发掘更多信息。
见下
一.盲点及其衍生问题
1.「他」的指涉问题
“无名氏 2024-06-03(一)00:24:33 ID:HENubxk”的提问：他是同一个人吗？
PO：【不是】（！）
有以下疑问（请po逐个问号回答）：
Po提示「隐藏的人物」系部分是否指此？
「他」在全文仅指代两人？ 是
有四位主要人物：
「我」？ 是
「第一行的『他』」（下简称A）？是
「第三行的『他』」（下简称B）？是
「隐藏的『他』」？（严格来说，原文的「他」应当并没有指代过这个人，但为方便，下简称C） 是
三个「他」在生时均不相互认识？不是
三前妻生前亦然？是
「我」并不是A的现任妻子？不是
A的现任妻子与本题无关？不是
2.三前妻（下简称1，2，3）之死
PO的回答原文：
前妻因为被他贩卖器官所以死亡？【不是】
病逝是前妻们的死法吗？【是】
是“我”的死法吗？【是】
“我”和前妻们有共同点吗？【算是吧，不是她们身上有共同点。】
“我”认识每位前妻吗？【是】
该汤中有亲缘关系吗？【不是】
前妻们相互认识吗？【不是】
那么：
并 不 是卖器官→死？
而 是自然死后卖器官？（再确定一下）是，但“病逝”不一定就是自然死亡吧
「表面上的」连续死亡只是时间上的先后问题？（叙述性诡计？）是
换言之，不是一个人的门下死了三个人？
？PO没懂
PO说三前妻没有共同点，
是指三者被卖出的器官不同吗？不是，不重要
抑或是三者自然死亡的状态不同？不是
三者的死亡间确无任何联系？是
我与三前妻的共同点在于自然死亡？是也不是
我与三前妻的共同点又在于器官在死后均被卖出？不是
三前妻是同一个男人的前妻吗？是
三前妻不相互认识，是因为三人根本不是同一个男人的前妻故在生时均不相互交流？（ps：没有超自然，那么同一个男人还魂的可能性也排除）不是
下面是个人推测
有三个所谓的「他」？是
第一个「不见」：1的自然死亡；器官被A卖出？是
第二个「不见」：2的自然死亡；器官被B/C卖出？是也不是
第三个「不见」：3的自然死亡；器官被B/C卖出？是也不是
第四个「不见」：「我」的自然死亡；器官被B卖出？是也不是
3.最后一句的真实含义
最后一句描述的事件与前四句有关吗？是也不是
是与第一句有关吗？不是
是第二句？不是
是第三句？不是
是第四句？算是吧，有点。
二．几种解读
3.三男四女 是
A+1, B+2+「我」,C+3 不是
前四句可理解为：
1.他原来很穷
A原来很穷
2.不见了，不见了，不见了
1，2，3三者没有任何关联的自然死去，器官均分别被A,B,C卖出而「不见」。不是
3.他娶了我
B娶了我（但不是因为卖我的器官有了钱，B是卖了前妻的器官而有了钱，且不是因为有钱而娶了我）是
4.不见了
「我」死亡 是
5.布吉岛{{{(>_<)}}}
以上是我的分析与疑问，静待PO的回答（话说如果我的「第三者」假设不成立会不会很尴尬，我也犹豫了挺久才决定发出这段）。
(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.63071331
2024-07-13(六)17:48:32 ID: X7vmPHt (PO主)
>>No.63057683
他们是共同作案吗？算是
预谋犯罪？是
为了钱？是
为了健康？不是
他们中有心脏病吗？不是 不重要
移植心脏给他们？（或其中之？）
↑如是，这是他买卖器官的原因吗？
如否，除了他以外的男人是器官买卖的受益人吗？是，但只有一个人是
他们是杀人犯吗？是
他是杀人犯吗？是
前妻及“我”是不正常死亡？ 人为致死？
她们的真正死因被掩埋了吗？她们的死因重要吗？
如是：
★→看似是病逝实际上是器官买卖后杀人抛尸？ 是
如否：
她们死在器官移植后？
中途？
器官移植前就死了？
器官移植和致死因是直接相关吗？
间接致死？
已知“我”认识每一位前妻，前妻相互不认识且“我”单独和她们有共同点。Po理解，被选中噶掉也算是共同点|∀ﾟ
“我”的职业重要吗？不是
“我”在海龟汤里的作用重要吗？不是
“我”是警 察？ 卧底？ 记者？
家庭主妇？是
“我”知道他（或他们）的犯罪行为吗？不是