无标题无名氏No.62552613

2024-05-28(二)18:38:29 ID: WROLBFJ (PO主)

>>No.62552407
ai的涩图本子只有暴露，质感普遍油，动感普遍不足，画本子是个技术活ai还根本没能做好，由此可见暴论不成立。ai根本不懂本子甚至不该是暴论而是事实( `д´)

无标题无名氏No.62564980

2024-05-29(三)18:52:35 ID: WROLBFJ (PO主)

正经画师作画都是有改细节尤其是神态的意识的，尤其是上色是的细节考量。更重要的，一幅画富有灵魂和单纯“好看”相比，前者重要的多，尤其是个别为了效果而舍弃合理性的作品。作为单纯临摹的ai没有这些点，还污染了图片搜索（严厉批评）。量产的预制菜怎么也比不过大厨现炒。所以，ai绘图就是史，坚持观点！（此串尤指ai绘图的产物而不是技术，技术没有过多的好坏）（千万别吵起来了，大家理性讨论就好）| ω・´)