海龟汤:这样也好可能含有令人冒犯的地狱笑话内容No.62799652 返回主串
2024-06-18(二)17:58:45 ID:Ujrzi8z 回应
汤面:
“那咋办,人没了,钱不是白交了吗?”
“没关系,再等等,这样说不定反而一劳永逸了呢。”
……
“还真是,这样也好”
无标题无名氏No.62954093
2024-07-02(二)13:12:58 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.62925002
也不是乐视假药停脚底抹油了之后乐视员工靠甄嬛传版权收入快乐躺平一周三休的事?
——不是
不够地狱.jpg
无标题无名氏No.62954097
2024-07-02(二)13:13:23 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.62925033
是否有类似【劳荣枝顶替洪叶娇的身份,得以长时间逍遥法外】的情节?
——否
无标题无名氏No.62954104
2024-07-02(二)13:14:19 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.62925091
涉及残疾吗
——否
涉及男女对立吗
——否
涉及故事中角色的直系亲属吗
——否
(一些可能的地狱方向)
(以及我不觉得以岛上肥肥的米线会在题目里对911之类的做预警)
——那确实不会
(同理花园口、南京、旅顺应该也不会吧)
——也没有,再猜猜,上个月刚发生的地狱笑话
无标题无名氏No.62984835
2024-07-05(五)13:58:07 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.62962740
涉及豫章书院的事嘛?小孩跑掉是“钱白交了”?被抓住殴打致死是“一劳永逸”?
——不是
这个好像我抄的x岛原汤面的汤底内容.jpg
无标题无名氏No.63067633
2024-07-13(六)09:34:01 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.63033692
既然是地狱笑话
那么在本汤语境下,复数个死者(相对于对话二人来说)是否属于我们通常所认知的【弱者】
——对于对话者来说, 不属于
无标题无名氏No.63067636
2024-07-13(六)09:34:51 ID: Ujrzi8z (PO主)
>>No.63044855
是否设计网络暴力问题?
——是也不是
——与事件的发生不存在强联系