回应模式 - No.63177436


No.63177436 - 动画综合


为何总有人认为老动画画面更好?研讨串(`・ω・)No.63177436 返回主串

2024-07-23(二)01:26:46 ID:usi5LAU 回应

朱军董卿尽情讨论

无标题无名氏No.63177455

2024-07-23(二)01:29:19 ID: usi5LAU (PO主)

这是老版eva和新版eva的胖次对比,各位觉得哪个好看?

观点:色彩美学与线条美学的忽视色彩美学No.63177568

2024-07-23(二)01:47:11 ID: usi5LAU (PO主)

实际上动画的色彩风格应该视作品题材而决定,但如今太多新动画的色彩选取做的过于寡淡,但这并不是导致新动画被评价画面不如以前漂亮的主要原因,因为偏淡的色彩并不会导致画面变丑
——根本原因在于搭配
这是“别当欧尼酱了”的截图,符合题材的色彩风格和干净明显的线条使得几乎不会用人用这部作品去跟老动画比“漂亮”

无标题无名氏No.63177627

2024-07-23(二)01:58:02 ID: usi5LAU (PO主)

这是近期频频被夸赞的逃跑少主
特征:饱和度高显得画面更旧,这符合古代背景,不会让观众出戏(想象下如果少主是欧尼酱的色彩...)关键是搭配的好看,它并没有无脑拉高饱和度 可以通过观看原片感受色彩搭配如何令人感到舒适

无标题无名氏No.63177638

2024-07-23(二)01:59:19 ID: usi5LAU (PO主)

>>No.63177617
这就是我待会要讲的新动画摄影问题(`・ω・)实际上这些油乎乎画面背后的原画线摄是很好看的哦

无标题无名氏No.63177716

2024-07-23(二)02:10:05 ID: usi5LAU (PO主)

>>No.63177462
其实老动画也有大量ppt( ゚ 3゚)争论新不如老的人总是在画风/画面但举例子 其实作画好≠画风漂亮 比如拼作画最少也得拿攻壳机动队比边缘行者 而不是攻壳对厕纸

无标题无名氏No.63177737

2024-07-23(二)02:14:06 ID: usi5LAU (PO主)

作画比拼想靠后一点讲(=゚ω゚)=先把画风问题说完

无标题无名氏No.63177970

2024-07-23(二)02:59:38 ID: usi5LAU (PO主)

尝试截取狗站水印失败( `_っ´)懒得去外网翻所以借来用下
注意此条十分主观
这是电锯人动画成片和线摄的对比
看到有许多人评价成片没线稿好看
是的,我也这样认为 mappa这种油乎乎、把高斯模糊拉满的摄影不仅应用在了巨人和咒术会战上,还有令大众失望的电锯人动画身上
首先整个色彩选取特别灰,搭配的还不好看(搞电影感竟然不抄电影配色?!)当 也有电影是灰蒙蒙的,但这是靠滤镜与灯光调出来的,而片中基本色彩布置不能改的,比如爱乐之城的最初拍摄画面绝对不是成片这样,但演员服装和拍摄场景是一早就定好的,黄蓝红绿对比已经定好,滤镜是进一步给予氛围 这里锯的模仿就很失败,我没看出电影感配色而是电影感滤镜配色
其次,龙哥为了追求所谓的“真实感”把这个破摄影做到了极致和并且掩盖了本应作为优势的极细线条,模糊了线条边界就为了表达出“真实感”
至少我个人认为这个画面不咋好看

无标题无名氏No.63177997

2024-07-23(二)03:08:43 ID: usi5LAU (PO主)

>>No.63177970
以上有点歪题,但作为新动画普遍题其中一个例子,漂亮的线摄与差劲的摄影
当有人有人认为不如老动画漂亮时,你首先去看看线摄和原画 十个有八个都是被上色和摄影毁了

无标题无名氏No.63178048

2024-07-23(二)03:25:33 ID: usi5LAU (PO主)

>>No.63177941
对的,侧证就是婆罗门神漫总是什么大友克洋啊、今敏、押井守等人的作品
各种旧漫解说扒出的冷门旧漫,怎么就是会成为时代的记忆?答案很明显吧|∀` )