无标题无名氏No.63432128

2024-08-12(一)22:03:48 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63431852
b链确实也是我觉得最有异味的东西之一，而且岛上只见过直球b链的，却少有见过其他视频网站的链接( ﾟ∀。)
怎么说呢，鼻站再怎么说也是一个社交平台，你发了一个能明确定位的链接地址，接下来你们俩在评论区聊上都毫不奇怪，实际上也就相当于互留联系方式了

无标题无名氏No.63432527

2024-08-12(一)22:42:47 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63432140
那么岛上环境离完全被当成Soul用还有多远( ﾟ∀。)
联机版也是不允许直球qq群之类的吧，但是，但是B链……
但是分享B内容就算只提供关键词也是能通过自行搜索找到的，属于是超出适当必要分享内容了！( `д´)

无标题无名氏No.63434003

2024-08-13(二)01:08:32 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63433963
版务也稍微提过（）
比例比例也是婆一分版规里记载的讨论内容，而且版务只会喊红名家长，婆一还能听点爆爆爆的(`ヮ´ )

>>No.63432034
必要性是真的
极端一点的情况：分享个QQ群里转了十八手的图，水印叠杀人书，别人头像也不打码，后台七八个APP图标，电量时间看的清清楚楚，关键内容就只是图片里鼻站评论区的一句话(`ヮ´ )
不得不说有效表达分享内容也是一种基本能力啊，毕竟原封不动的截图里带了鼻站小红薯图标或者某些有争议的聊天背景就是会转移大家注意力的，就是会带来矛盾的，而且这种矛盾本来是可以避免的

无标题无名氏No.63435284

2024-08-13(二)08:50:18 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63435090
我们讨论这个事情的前提不就是因为岛民中实际主站用户比例已经稀薄到只能用悲剧形容了吗( ﾟ∀。)
但是非缺b乐老登面对B就没有抵制的理由吗？up主饭圈怎么办，b站起一点节奏岛上就搬矢怎么办，大量出现B站岛上两头引流养圈子怎么办，动不动就视频推荐串up主推荐串怎么办（当然这些都还是杞人忧天）
B站也并非现代人抑或现代二次元绕不开的东西，在这个前提下反B也还是有一定意义的
（然后你点进串首那个串看你会发现我是反对岛上出现一切其他平台的σ( ﾟ∀。)）

无标题无名氏No.63435625

2024-08-13(二)09:38:23 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63435550
我在推进出警吗，我这不是在讨论全面走进比例比例干杯的可能性以及之后怎样吗
你说这话还挺有出警出警的味道的( ﾟ∀。)σ

无标题无名氏No.63435848

2024-08-13(二)10:03:32 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63435781
我认为我的“认为存在禁B的理由”≠“支持B事出警”
禁止某样东西的规定和出警行为的存在并没有那么直接的联系吧，岛上也没有过禁止口癖的规定，但是出警口癖的行为还是长期存在着吧

无标题无名氏No.63435939

2024-08-13(二)10:16:02 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63435781
我要给出“反B的理由存在”是因为我认为回复的对象说讨论“没有提到ac”、“反B的理由是和主站保持一致”，但我一直试图论证即使离开这种背景，岛这个平台岛民这个群体还是有在岛环境中禁B的需要的，即使忽略掉历史对B相关内容也许还是要找一个“底线”的
当然也并没有找到一个站得住脚的理由，确实没什么逻辑了……( ﾟ∀。)旦

无标题无名氏No.63436026

2024-08-13(二)10:28:16 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63435848
这个意思也不是我支持出警口癖哈，就是想狡辩一下出警行为并不是因为明确的对某样东西的禁止产生的
这话本身也是个狗屎类比，我紫菜( ﾟ∀。;)

无标题无名氏No.63436243

2024-08-13(二)10:54:36 ID: HiOAR7S (PO主)

>>No.63436051
这简单，因为出警在叉岛上也从来不是个被鼓励的行为，而碎的都是分不清楚何为跳脸的饼(`ε´ )
就算分不清的只是举办到值班室的总没有碎过饼吧