回应模式 - No.63574285


No.63574285 - 育儿


无标题无名氏No.63574285 返回主串

2024-08-26(一)13:37:36 ID:kcQ5ug5 回应

生了孩子之后真的深刻体会到了养孩子是多么恐怖的事情
我觉得需求与市场价格可以很好的反映一件事情的难度与耗费精力的比值

一个全职保姆,买菜做饭洗衣服除了看孩子之外什么都管的全才,大概5000一个月

一个看孩子的保姆,除了看孩子之外什么都不用管,甚至不需要进行什么早教启蒙只需要把孩子哄好不饿着冷着哇哇大哭这种最基础的事情,市场最低价8000以上,带育儿的更是奔着2万以上去了

我觉得从经济学的角度上,两个人要真的想生一个孩子,要不然其中一个人干这8000工资的工作但拿不到钱还寄人篱下
要不然俩人都超过这个数据在家养个保姆,完了孩子还不一定跟你亲

刨除所有固定开销之外挣不到这个钱两倍以上的家庭生了孩子一定会遇见生活质量的断崖式下跌,真是恐怖

无标题无名氏No.63612432

2024-08-30(五)10:21:01 ID: kcQ5ug5 (PO主)

>>No.63590877
的确现在人均供养率不到3是个大问题,现在才1.几
一个工作的人养活不了家里一个老婆孩子或者说一个完整的传统家庭
那传统家庭结构就必然受到冲击
首当其冲的就是在初期产生不了任何短期价值的孩子被优化掉了,人们停止了对于未来的投入

无标题无名氏No.63612495

2024-08-30(五)10:30:16 ID: kcQ5ug5 (PO主)

所以我突然想根据供养率提出一套理论指导大家决策接下来的生活规划

如果大家自己的工资可以支持以你现在普通可以接受的生活水平养三个自己并且确保在接下来的15年内保持稳定,那么你就有条件找一个跟你价值观趋同的对象并养育一个孩子,并且可以支持对方离开工作场景
如果薪资水平只可以支持2个自己,或者稳定性不足,那么可以找一个价值观类似或偏向上一些的对象,安稳结婚,孩子的养育需要两个人彻底商量明白之后再根据决策要不要养育
如果薪资水平低于2的话,我感觉短期内就不用考虑孩子的问题了,提升自己的薪资水平或者生活质量可能更重要,婚姻也需要谨慎

大家觉得呢