回应模式 - No.63693674


No.63693674 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63693674 返回主串

2024-09-07(六)12:10:07 ID:GMnc5eB 回应

想讨论一下青猪,跟认识的人辩论了两个晚上

无标题无名氏No.63694329

2024-09-07(六)13:26:26 ID: GMnc5eB (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.63694340

2024-09-07(六)13:27:46 ID: GMnc5eB (PO主)

另外,中午吃什么

无标题无名氏No.63694347

2024-09-07(六)13:29:05 ID: GMnc5eB (PO主)

电话里还有许多讨论,但是谁也没说服谁

无标题无名氏No.63694363

2024-09-07(六)13:32:14 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694344
都婆罗门了,为了动画而展开辩论不是很正常么

无标题无名氏No.63694571

2024-09-07(六)13:58:59 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
我是观众,这也确实是我个人的观感所致的观点,我觉得我结合具体内容展开讨论是可以理解的

1受众是谁目前来看不是我这种的,那我的观感不好也是理所应当,那么非受众的我给它打5分也是正常的

2虽然社会风气我只是稍稍知道并不十分了解,但是评价故事并不是只有根据所谓内核深度分析一条道路,故事本身的讲述水平也应被考虑进去,难道只要它有呼应日本社会现实就能抛开其故事讲述的故弄玄虚胡乱解释的问题吗

3轻小说体裁,让动画的归动画,我现在看到的就仅是动画而已,没有看到其原作,就只把它当作独立作品评价,我的结论就是不好看

无标题无名氏No.63694594

2024-09-07(六)14:01:59 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
我的语文水平不足以让我把上面4000字浓缩到100字,因为我是从具体讨论具体的,我认为“落到实处的讨论”并不比“抽象地概括”低级

无标题无名氏No.63694637

2024-09-07(六)14:07:43 ID: GMnc5eB (PO主)

如果你看到一个编出来的故事不能一眼看出真假,说明你生活的环境有发生这种故事的土壤。

我基于个人经历无法想象出高颜值退役女演员转校生会遭到所有人的刻意忽视,最多最多也只是融不进小圈子罢了

难道别人能理所当然地接受就这么简单地忽视了?

无标题无名氏No.63694701

2024-09-07(六)14:14:48 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
实事求是地从观众角度结合具体情节具体设定具体人物具体演出出发,为什么是傲慢呢?难道只有高屋建瓴地使用从业者角度非要铺设动画之外的信息才算谦逊吗