无标题无名氏No.63696764 返回主串 已SAGE
2024-09-07(六)17:58:19 ID:Kns7Imq 回应
所以说，虐猫这种风气这两年是怎么泛滥的？今天某乎热搜的回答简直惊心动魄( ・_ゝ・)
别跟我说过度放养之类的屁话，虐杀就是虐杀，披个光伟正的理由也是虐杀，放任这种节奏的行为更无法理喻。那种毫无掩饰的恶意看过去都可怕
另外‘国内虐猫’这点甚至连国外都知道了，已经有不少人拿这点来攻击政策了
无标题无名氏No.63697564
2024-09-07(六)19:08:29 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697506
PO本身就不喜欢养宠物，动物园圈养也一样，但我不会觉得虐待动物是好事
无标题无名氏No.63697606
2024-09-07(六)19:11:48 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697558
是国家鼓励你这么做么？是有合理合规的政策指导这么做么？不是的话只能说是为了泄欲而进行的行为。
真正符合动物伦理政策的工具一般是如图这样的，而且有一堆的合法文件进行支持，操作者本身也有国家对应证书
无标题无名氏No.63697624
2024-09-07(六)19:13:13 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697587
不是，因为这都是有明确目的性的行为，而不是为了满足感情上的扭曲需求而进行的不合伦理的举动
无标题无名氏No.63697657
2024-09-07(六)19:16:41 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697628
动物伦理指的是实验动物伦理学，有一套完整的理论支持，以及相关的法律规范
对待流浪动物，我支持用类似的规范进行约束
无标题无名氏No.63697719
2024-09-07(六)19:22:20 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697689
>>No.63697691
按照国家规定，设置防鼠害设备没有任何问题，相关机构飞检我也有参与进行
但不按规定进行的事情，绝对不是合规的事情
无标题无名氏No.63697742
2024-09-07(六)19:24:17 ID: Kns7Imq (PO主)
>>No.63697729
如果有它本身之外的作用，是的。例如食用级氯化钠就和药用级的有不同规定