回应模式 - No.63722928


No.63722928 - 科学


无标题无名氏No.63722928 返回主串

2024-09-10(二)00:04:43 ID:nftfieo 回应

会不会实际上根本没有异性恋和同性恋之分?
一个脑洞,不一定对( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.63724219

2024-09-10(二)06:20:40 ID: nftfieo (PO主)

无论性别究竟是什么,总之随着性别的概念不再绝对,构建在性别之上的性取向自然变得指向性不够明确起来

你做出了【某个行为】或偏好【某种特征特质】所以你一定属于【某个类别】太过于绝对
应该是你做出了【某个行为】或偏好【某种特征特质】所以你可能(而非绝对)属于【某个类别】
你属于【某个类别】所以不该做出【某个行为】或偏好【某种特征特质】则大多数时候是一种倒果为因,不必为此将自己或他人囚禁

无标题无名氏No.63724230

2024-09-10(二)06:27:53 ID: nftfieo (PO主)

事实上,无论是性别还是性向,我都认为比起不停的创造新的类别或否定他人创造的新类别,过于执着判定和追逐自己或他人身份的人们更应该认识到,没有任何身份时,人仍然是人,人的感情仍然是感情。

人与人并非泾渭分明的两个平面而是在不同维度可能正重叠的立体模型,在身份阵营中处于极点的两人也许品尝过同一种浆果的清甜,这真的是非常、非常有意思的事( ゚∀゚)

无标题无名氏No.63724244

2024-09-10(二)06:35:24 ID: nftfieo (PO主)

>>No.63723089
捉一下,这里应该是【0:10】~【10:0】

无标题无名氏No.63728552

2024-09-10(二)15:21:12 ID: nftfieo (PO主)

>>No.63724358
我爱人类( `д´)