无标题无名氏No.64433362

2024-11-18(一)22:08:17 ID: 6D2b8cZ (PO主)

好像有点歧义，应该是“21世纪凑合过的异性婚姻还有什么存在的必要”
我自裁，但是我真的很迷惑

无标题无名氏No.64433413

2024-11-18(一)22:13:13 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.64433385
如果你说的是生育价值提到的那些东西的话
不是有没有，而是技术和思路都已经成熟了，碍于部分伦理问题没有推广
尤其是社会化抚养，这点从08年我看科幻小说就已经有人提出了，到现在各路牛鬼蛇神都已经提出体系构想，但是目前没办法推动试点罢了

无标题无名氏No.64433431

2024-11-18(一)22:14:10 ID: 6D2b8cZ (PO主)

这个串不涉及也不会转进时政，所以放心大胆聊观点
我还蛮期待出现一两个新观点的

无标题无名氏No.64433578

2024-11-18(一)22:27:18 ID: 6D2b8cZ (PO主)

搞错了同志们，我没有否认爱情的倾向，情绪价值我开头就提到了，我也不care到底异性恋还是同性恋
我只是很疑惑，像再见爱人4那种畸形的婚姻存在的意义到底是什么，我从来没有见过这样互相折磨的配偶，比我父母的结合都让我感到疑惑
关于人造子宫，本质还是体外受精然后塞培养皿，就好像之前某个出生搞基因编辑婴儿一样，伦理上不允许但技术上不是那么难了

无标题无名氏No.64433601

2024-11-18(一)22:29:32 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.64433560
接受批评，我也知道这算暴论
社会化抚养我是以纳粹生命之泉计划的流程作为参考的，不过抛掉种族论点就是了

无标题无名氏No.64433645

2024-11-18(一)22:33:29 ID: 6D2b8cZ (PO主)

和朋友讨论这些东西到最后都会演变成情绪发泄
可能因为对我来说有没有生活中的伴侣好像不是太要紧，导致我确实难以共情那些既没有办法忍受对方缺点又没有办法脱离对方只能凑合过还要天天互相给对方造成伤害的婚姻吧

无标题无名氏No.64433687

2024-11-18(一)22:36:22 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.64433622
伦理问题是个绕不过去的大坑，我也没办法否认这一点
但社会化抚养已经有实践了(尽管是纳粹做的实践)

无标题无名氏No.64433705

2024-11-18(一)22:38:19 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.64433675
这不涉及到强迫，婚姻应当是自主自愿决定的
但是为什么会自主自愿踏进相互折磨的婚姻旅途却又不能分开呢

无标题无名氏No.64433726

2024-11-18(一)22:40:46 ID: 6D2b8cZ (PO主)

顺便补充下，本人不是马逆信徒
开这个串主要是被再见爱人4里面那几对抽象玩意恶心到了(对没错就是熏鸡夫妻)，又想起我父母那极度失败的婚姻关系，希望有人能帮我解答这种情境出现的原因罢了