回应模式 - No.64489096


No.64489096 - 综合版1


无标题无名氏No.64489096 返回主串

2024-11-24(日)12:11:18 ID:tvCc7Jk 回应

肥哥们,好人和坏人的定义究竟是什么?我今天下午课上有一个小辩论会与这个问题有关系,但我翻书看了看,脑海里只是有一个模糊的概念(;´Д`)

无标题无名氏No.64489150

2024-11-24(日)12:18:04 ID: tvCc7Jk (PO主)

jp

无标题无名氏No.64489162

2024-11-24(日)12:18:59 ID: tvCc7Jk (PO主)

是自我伦理辩论
正方:坏人的存在是合理的
反方:坏人的存在是不合理的

无标题无名氏No.64489185

2024-11-24(日)12:21:14 ID: tvCc7Jk (PO主)

康德的善良意志可以用来证明好人吗?

无标题无名氏No.64489192

2024-11-24(日)12:22:11 ID: tvCc7Jk (PO主)

jp 肥哥们观点和建议摩多摩多

无标题无名氏No.64489218

2024-11-24(日)12:25:49 ID: tvCc7Jk (PO主)

jp

无标题无名氏No.64489264

2024-11-24(日)12:31:54 ID: tvCc7Jk (PO主)

>>No.64489239
我的想法和肥哥的相似一些,这次辩论的目的不在于赢,在于伦理观念的碰撞,寻求自我。但我自己的伦理观有些模糊(;´Д`)感觉不能很好地用逻辑解释

无标题无名氏No.64489312

2024-11-24(日)12:38:36 ID: tvCc7Jk (PO主)

jp

无标题无名氏No.64489923

2024-11-24(日)14:04:50 ID: tvCc7Jk (PO主)

>>No.64489347
我是正方的

无标题无名氏No.64490829

2024-11-24(日)16:09:15 ID: tvCc7Jk (PO主)

谢谢肥哥们的观点,辩论结束了(=゚ω゚)=最后老师认为正方更占理。自由辩论真的很有趣,老师对我们的理性态度很满意。