无标题无名氏No.64500078 返回主串
2024-11-25(一)14:55:27 ID:vsb61zN 回应
《好东西》太烂了，到底哪个傻逼想得大聪明剧本，把短视频的时长超级加倍拉长到两个钟就上电影院圈钱。
tmd打算靠抖音爆火的算盘珠子都崩我脸上了，剧情是没有的，人设是典中典的微博和小红书现代女性，但政治正确的金句是每十分钟不到就必须爆出来的。
我服了，这完全就是为了利用抖音而爆火拍出来赚喜欢搞身份政治傻逼钱的电影，那种刻意的投机取巧感重令人反胃。某些拍电影的现在连装都不装了，直接就是:“我讲得都很正确，请给我打钱”的态度。这种拍电影的态度真是烂完了( ˇωˇ)
求求各位回串不要讨论本片的主题女权问题，我的重点始终落在投机取巧的主创上，希望各位还是以这个为重点，求求了这对我真的很重要( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.64500328
2024-11-25(一)15:19:02 ID: vsb61zN (PO主)
>>No.64500102
这片也就剩几个笑话可以乐一乐，但你毕竟不是喜剧电影，笑话只能是添头。
主线故事是不存在的，两位主角是原地打转的，那你想干嘛？高频爆金句但主角是失能的，你也没有实践出你的大道理啊。
阅读理解得我们观众做才合理，你主创自己把笔抢了全片划重点，写总结陈词，你当你是大学老师帮弱智大学生过期末考试是吧(;´ヮ`)7
无标题无名氏No.64500500
2024-11-25(一)15:37:11 ID: vsb61zN (PO主)
>>No.64500382
没看过，如果不介意十分钟一次给你灌大道理鸡汤，也不反感平淡如水的剧情，偏爱看带一些冷幽默的日常戏的可以看看。以及本片女权内容含量高得让人头皮发麻，很多镜头刻意到让人反胃，涉及男的主要还是些以一种笑话的方式来呈现，不至于直球攻击，会不会感觉冒犯因人而异。
但鉴于本片除了一些笑话外几乎没有可取之处，我还是不建议你冒着会受一肚子气的风险去花这个钱( ´_っ`)
无标题无名氏No.64500854
2024-11-25(一)16:08:19 ID: vsb61zN (PO主)
>>No.64500599
身边统计学，卿卿全是差评，肥肥全是好评。
懂了吗，这种没有任何意义还带有导火索味道的话别回我串里了，你自己去综一发个串看大乱斗呗(ˇωˇ ﾐэ)Э三三三三 乚
无标题无名氏No.64505979
2024-11-26(二)00:46:04 ID: vsb61zN (PO主)
>>No.64505791
对对对，肥哥说到点子上了。这片子给我的感觉就是不伦不类，它明明可以挑几个话题深入探讨一下，但偏偏全部都一笑了之，对问题隔靴搔痒，甚至不想点明问题所在，一直以空中楼阁的方式在讲女权问题。
主创真的很聪明，很懂得投机取巧，这部电影简直就是为了这个时代而生。主创虽然没能力解答这些问题，也没能力写好一个流畅的故事，但偏偏拥有着能写吸引所有人目光故事的才能。
光看两个女主的人设，就知道主创对流量的嗅觉有多灵敏。单亲妈不就是网上女权最推崇的独立女性，另一个被原生家庭伤害的缺爱女，又自卑又堕落，自杀过的抑郁症患者，还玩艺术，可能除了倒贴恋爱脑，这简直就是微博厕妹的写照。主创从一开始就瞄准了这帮人的钱袋子，故意将后者的人设设计成这样，铁梅的大道理不是为小叶讲的，而是为千千万万荧幕前的厕妹们讲的，铁梅安慰的不是小叶而是那群为此共情的厕妹。
无标题无名氏No.64506079
2024-11-26(二)01:00:35 ID: vsb61zN (PO主)
>>No.64506000
用脚投票出这种东西，我真不知道该说什么，唉。
我看的时候不止一次感觉主创很傲慢，他只能看到一小撮都市女性的一些痛苦，但却看不到更为基层的女性的痛苦。可能我真的申论学多了，我认为的女性典范和主创认为的女性典范完全不同，我认为的女性典范是在基层组织帮群众修凳子，生平干的最有成就感的事是组织老旧小区修了新电梯|-` )