发表新串


婆罗门一

• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题无名氏No.63430724

2024-08-12(一)19:51:57 ID: azgyJQs 回应

暴论:百事可乐换新包装之后,洁厕灵都算表扬它了。不仅包装丑还更难喝了

无标题无名氏No.63430754

2024-08-12(一)19:54:27 ID: 0nBYhb4

确实

无标题无名氏No.63430797

2024-08-12(一)19:58:10 ID: azgyJQs (PO主)

我是真搞不懂为什么非要在logo中间加个百事可乐,设计的人真觉得好看吗?

无标题无名氏No.63430924

2024-08-12(一)20:12:48 ID: pygccuy

百事新配方还减糖了( ゚∀。)


无标题无名氏No.63383741

2024-08-08(四)17:01:46 ID: G2yuZtu 回应

既然物理是一种自然科学,那么物理学家也是一种德鲁伊

无标题无名氏No.63383882

2024-08-08(四)17:11:28 ID: 8aaIqbe

>>No.63383741
不对,德鲁伊讲自然但不在乎科不科学,所以物理家不能算德鲁伊

无标题无名氏No.63395973

2024-08-09(五)15:49:21 ID: Q9XTYFS

警惕欢乐恶狗入侵婆一

无标题无名氏No.63428265

2024-08-12(一)15:57:48 ID: G2yuZtu (PO主)

>>No.63383882
可是科学也算大自然的力量吧....

无标题无名氏No.63430645

2024-08-12(一)19:43:03 ID: GKKS1ER

>>No.63428265
人类也是自然产生的,理论上也是自然力量,但是狂战士可以算德鲁伊吗?奴隶主可以算德鲁伊吗?
同理,所谓科学家和人类个体一样,只是发现了这个规则,运用这个规则而已。
德鲁伊的重要区分点,不在于是否可以运用自然力量,而在于是否可以与自然相沟通

无标题无名氏No.63430680

2024-08-12(一)19:47:12 ID: WXqtKRV

是不是错版了


无标题无名氏No.63430240

2024-08-12(一)19:03:11 ID: 0LfGlei 回应

婆一根本没有一条暴论
这条也不算

无标题无名氏No.63430571

2024-08-12(一)19:35:33 ID: GKKS1ER

暴论:你说的不是暴论

无标题无名氏No.63430591

2024-08-12(一)19:37:56 ID: jHKIhAD

暴论:冰糕应该放在麻辣火锅里涮着吃

无标题无名氏No.63430612

2024-08-12(一)19:39:47 ID: p8SJ1VH

最近婆版这么多暴论更像是鹦鹉学舌。套个暴论的皮,本质上还是综一级别的破事

无标题无名氏No.63430658

2024-08-12(一)19:44:46 ID: 9UCox3x

你是不是发错版了?(*゚∇゚)


无标题无名氏No.63397287

2024-08-09(五)17:27:18 ID: 39ER2HB 回应

暴论:理解不了这种画风的人怎么能当婆罗门m9( `д´)

回应有 34 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63428024

2024-08-12(一)15:32:59 ID: ezQ36al

这真的和萨拉托加是姐妹舰吗?这都感觉不是同一个世界线的产物啊( ゚ᯅ 。)

无标题无名氏No.63428466

2024-08-12(一)16:18:36 ID: vKYpmjE

还有这是机动战舰时期的他画的百合尤莉香(;´Д`)
这个立绘我觉得还是比较拟人的( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.63428492

2024-08-12(一)16:20:34 ID: vKYpmjE

星野琉璃的我就不发了,画的还不如这个。
啊,对了是御统百合香,妈的这个图看一次脑子就打结一次( ゚∀。)

无标题无名氏No.63429232

2024-08-12(一)17:29:23 ID: 6oQ1MzR

给我玩砍口垒.jpg

无标题无名氏No.63429475

2024-08-12(一)17:50:40 ID: qUqORBh

暴论,舰c婆罗门都是三高老登


无标题无名氏No.63415164

2024-08-11(日)11:14:41 ID: c7ycZ8y 回应

暴论:没有扫荡的回合制二游都应该灭绝

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63418892

2024-08-11(日)18:27:27 ID: Q9XTYFS

玩二游玩的

无标题无名氏No.63419057

2024-08-11(日)18:46:33 ID: 9ycLAQ9

手游都该灭绝

无标题无名氏No.63419083

2024-08-11(日)18:50:17 ID: z8YnEWp

上桌吃饭导致的

无标题无名氏No.63419116

2024-08-11(日)18:53:01 ID: avKAmbn

>>No.63419057

无标题无名氏No.63424872

2024-08-12(一)09:54:22 ID: 8SBIYPD

请这位二游玩家自觉戴上贱民的帽子,发配手游版


无标题无名氏No.63417909

2024-08-11(日)16:30:57 ID: uPmeHLG 回应

暴论:用超过50块以上的价格买一个角色徽章或角色亚克力立牌的都是冤大头( `д´)

回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63418271

2024-08-11(日)17:07:58 ID: Rb9gcsx

不如我这个
暴论:暴论,网络流行语,原本指粗暴无礼的言论。网络用语中指某观点是不正确的,充满偏见的,或过分夸大的。(可用于自嘲),常被用在二次元评论区或弹幕中。

无标题无名氏No.63418274

2024-08-11(日)17:08:10 ID: Qmg3CR5

用超过五十元以上买游戏光碟的都是凯子冤大头,真婆就应该玩碧蓝航线明日方舟米哈游,你看我这个提议怎么样(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.63418294

2024-08-11(日)17:10:33 ID: uPmeHLG (PO主)

>>No.63418274
建议去游综、米版、粥版、鹅版各发一遍

无标题无名氏No.63418297

2024-08-11(日)17:10:40 ID: Rb9gcsx

>>No.63418274
po确实不够极端,但你这个有点太极端了

无标题无名氏No.63418330

2024-08-11(日)17:13:48 ID: uPmeHLG (PO主)

暴论归暴论,要是太极端被当成钓鱼引战可就不好了( ゚ 3゚)
我还是很爱惜我的饼的


无标题无名氏No.63412034

2024-08-10(六)23:28:18 ID: hQP3Gnv 回应

暴论:把其他论坛应用的内容来回倒腾搬运的都是屎,不论内容是什么

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63413645

2024-08-11(日)03:21:41 ID: 0LfGlei

>>No.55500719
润人乐子串

无标题无名氏No.63413661

2024-08-11(日)03:26:14 ID: 0LfGlei

>>No.50000169
地狱笑话串

无标题无名氏No.63413663

2024-08-11(日)03:26:33 ID: 0LfGlei

>>No.50003256
扎心串

无标题无名氏No.63413664

2024-08-11(日)03:27:20 ID: 0LfGlei

>>No.54977106
黑色幽默串

无标题无名氏No.63417885

2024-08-11(日)16:27:41 ID: 0LfGlei

>>No.63416905
神回复串


无标题无名氏No.63335991

2024-08-04(日)22:15:38 ID: VoxLuaZ 回应

暴论:萝莉/少女体型的贫乳根本不配叫做贫乳!只是单纯的没长开而已!( `д´)σ

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63364574

2024-08-07(三)00:14:18 ID: Q9XTYFS

同意!穷人根本不配叫做穷人!只是单纯地还没发财而已!

无标题无名氏No.63364658

2024-08-07(三)00:20:48 ID: 8UIyf1l

在欢乐恶搞的话:( ゚∀。)!
在婆一:(`ヮ´ )σ`∀´) ゚∀゚)σ

无标题无名氏No.63364800

2024-08-07(三)00:31:09 ID: q5Hw0SX

所以Po如果是女生的话这串就不对味儿了(`ヮ´ )(`ヮ´ )

无标题无名氏No.63379405

2024-08-08(四)09:39:14 ID: Muog5ZB

准确来讲萝莉体型内部也有比较严格的划分。萝莉体型分为合法型与不合法型(划定标准来自一些画师,但划定名称是为方便而自定的)。合法型萝莉来源于16岁及以上的少女,表现为身材身体曲线更突出,可能有丰满的臀和小蛮腰的要素,有些时候还有曲线柔和明确的小腹,大腿,小腿,手臂等等(代表人物:斧乃木余接,阿良良木月火)。但不合法型萝莉则源自于现实幼儿,他们体脂率更高,盆骨等多处骨头未完全开合或增长,所以呈现的姿态更为瘦弱可爱内敛与含蓄。(代表人物:逢坂大河,丹特丽安人间体)

无标题无名氏No.63404611

2024-08-10(六)09:26:04 ID: mb0ty55

你知道的,我枪毙一定要用最小的子弹


无标题无名氏No.63380592

2024-08-08(四)11:57:34 ID: UsSkhDq 回应

暴论……好吧我其实是真心求教关于哲学( ゚∀。)
暴论∶哲学就是西方的中医∶
1.过去都发挥了无可替代的重要作用(万科之祖/农业时代科技水平下治病救人)。
2.到了现代已经被完善的现代学科完美替代了(数学、心理学、逻辑学、物理学、社会学、法学、语言学……/内科、外科、骨科、肿瘤、心脑血管……)
3.但是因为过去崇高的历史地位,以及毕竟这个学科不是一无是处,导致在现代依然有大量的拥趸并把它捧上天(互联网上常见的哲学人的优越感“你连xxx概念都不懂还说个屁,建议多看书”,各种哲学谜语人/中医吹)
4.而实际上因为2的原因他在现代几乎只剩念经和玩文字游戏了,本质上就是念经(哲学各种抽象小定义,经典自己先界定一个概念和理论,然后说你在我的理论内xxxx。搬出历史名人压你。实际上念经并没有什么卵用,因为真正有用的念经已经分化在法学、语言学、政治学、数学等学科里了,就给哲学的只剩空洞无物的念经/气血经脉玄学,“老祖宗的智慧你懂个屁”,西医治标中医治本)
5.官方和社会出于尊重传统、历史惯性、百万漕工、利益相关等原因对它非常推崇,某种程度属于一种黑不得的政治正确。

回应有 31 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.63399659

2024-08-09(五)20:40:05 ID: SQ5mWcN

好看爱看

无标题无名氏No.63400866

2024-08-09(五)22:07:43 ID: MeR8OgV

爱看婆版讨论

无标题无名氏No.63401602

2024-08-09(五)23:10:09 ID: ILz0bfd

如果你说你是个民科,我会觉得你的暴论非常有适合,但是你说你是cupl的学生,我就觉得你的人文社科素养意外之低

结合你的说法,我猜你秉承黑格尔一派,认为中国没有哲学,哲学仅仅是西方哲学,也就是从西方人的精神家园古希腊一直到现在的学科哲学,而哲学,在德文中属于Wissenschaft,知识的集合,翻译成学问更合适,取牟宗三先生的说法。既然是这样,怎么会有能替代一说,在自然数的集合里面2能替代1吗?况且,也不是没有哲学和所谓现代科学结合的先例,远的有笛卡尔,近的有现象学和意识科学,没有什么是能相互替代的,只有互补进步。

既然你学法,相信你在学习过程中也会遇到对某些概念一知半解的时候,很多时候并不是说,不想去解释一个概念,而是因为话语人本身也是对概念不了解;或者,因为哲学家论述的语言本身就不允许你去下一个定义。前者如果妄然去下个定义,多会有些经不起推敲的地方;而后者,比如一些境界化的东西,本身就是模模糊糊的,是充满一种激烈的矛盾点的。中国人传统就是重具体轻抽象,这也是为什么名家在荀子那被贬为“辩而无用,多事而寡功”。到了现代更是重具体中的具体,抓着就是有没有用来评论一个学科。
但不可否认的是,很多人在学习哲学时候就喜欢这样报菜名,这不仅是哲学的问题,更是所谓人文社科的问题。

在现代资本入侵文化的背景下,虚无主义、功利主义盛行。人是有思想的,不会止步于一个层次的,当你对自己的生活进行反思的时候,你会想着,我能用现代科学技术来帮助我去摆脱虚无吗?能,一定层面上。就和树一样,没根就容被吹走,人也是一样的,没有精神的根就容易被吹走。

从政治上说,文化自信,我们凭什么自信呢?我们的文化去哪里了呢?我们的哲学去哪里了呢?我们作为青年,我们又应该继续这种无用的学科的对立吗?博学而笃志,切问而近思啊。文化从来不是一蹴而就的,学问也一样,需要数千年以来的沉淀,大学之三纲要、西方哲学延续到今的理性主义传统,这些早已渗透进我们生活的方方面面,只要往下发掘,都能找到一些端倪。

写得有些多了,但只是一起兴起而想的,如果能看完很感谢你

无标题无名氏No.63401626

2024-08-09(五)23:11:19 ID: jMQtBQM

这个串已经越来越婆了|ー` )

无标题无名氏No.63401944

2024-08-09(五)23:33:37 ID: ILz0bfd

>>No.63401602
想了想再补点
合适的讨论建立在双方知识水平近乎一致的基础上,就和学了高数总不能和在学加法的小学生讨论得兴高采烈一样吧。层次都不一样了,还有什么说的必要吗?那是教和学,学只能是自己的事情,老师永远不能为你理解一个概念。就好比我在这里说这么多,不如你自己去看一本欧洲科学的危机和超越论现象学来得实在,也不如你直接翻开道德经,品一品道可道,非常道来得实在。

( ゚ 3゚)至于划定范围,黑格尔的体系被诟病多少,但是又有多少个黑格尔主义者不用我说了吧


无标题无名氏No.63389954

2024-08-08(四)23:57:14 ID: kJkdEmu 回应

暴论:小众圈子被称作小众圈子时就已经不算小众了

无标题无名氏No.63395871

2024-08-09(五)15:40:19 ID: Q9XTYFS

如何定义“被称作”?被谁称作?

无标题无名氏No.63395901

2024-08-09(五)15:43:13 ID: Q9XTYFS

多小众才算小众?业余无线电够不够小众?ctf算不算小众?rh阴性血互助交流算不算小众?

没头没尾的一句话连“论”都算不上,和谈暴论