婆罗门一
无标题无名氏No.64364588
2024-11-12(二)09:55:26
ID: k2PIoBf 回应
想看二次元史学家的暴论(`・ω・)
无标题无名氏No.64364740
2024-11-12(二)10:10:28
ID: CHYHtkl
暴论:都是史!
无标题无名氏No.63405506
2024-08-10(六)11:47:59
ID: KaQk4S6 回应
对综一的日经串做个简单记录|∀゚
回应有 38 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64203804
2024-10-27(日)13:24:35
ID: sBZqKS3
>>No.64203765
(`ヮ´ )这个不是前所未有的话题啊
无标题无名氏No.64203842
2024-10-27(日)13:27:37
ID: N6nPlgp
>>No.64203804
又翻了一遍,这个串前面好像没有肥哥记录这个吧?( ゚∀。)
无标题无名氏No.64204440
2024-10-27(日)14:54:18
ID: 23daUPg
25.聊聊我的神奇室友/同学/同事/群友/父母
无标题无名氏No.64204446
2024-10-27(日)14:56:44
ID: 9HrD12x
>>No.64203842
之前好像有个卿在综一问手冲是什么感觉・゚( ノヮ´ )
无标题无名氏No.64362107
2024-11-11(一)23:22:40
ID: N6nPlgp
26.变态抖m
发串求肥哥骂自己( ゚∀。)
无标题无名氏No.64353598
2024-11-11(一)08:10:25
ID: CCQZaTa 回应
鸠子女士说得对啊( ゚ 3゚)
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64353825
2024-11-11(一)08:53:09
ID: ORSXS0B
好像是青梅在咆哮
无标题无名氏No.64353987
2024-11-11(一)09:22:10
ID: EQ33skg
哇嘎奶哟
无标题无名氏No.64354113
2024-11-11(一)09:40:46
ID: vbBzQ1D
早见沙织的暴走
经典名场面,建议全文背诵
无标题无名氏No.64357266
2024-11-11(一)15:14:39
ID: 5AvZTYA
虽然我一眼看出了这段是啥,但是我突然发现我完全没有对这部动画除了这一段以外的任何印象,甚至动画名叫啥我都想了半天才想起来
无标题无名氏No.64358812
2024-11-11(一)17:47:31
ID: 8Cc6saa
讨中二檄文( ゚∀。)7
无标题无名氏No.64357614
2024-11-11(一)15:46:36
ID: WZF1AoQ 回应
暴论:三次元男娘/伪娘(每次一把这俩玩意儿放一起总会有人跳出来科普不一样)全都是傻逼
无标题无名氏No.64357704
2024-11-11(一)15:54:23
ID: lN9Ud3b
所以哪儿不一样( ゚∀゚)
无标题无名氏No.64357731
2024-11-11(一)15:56:27
ID: XESpz2D
说男娘和伪娘不一样的更是沙比
无标题无名氏No.64357743
2024-11-11(一)15:57:57
ID: NpRTZM5
之前婆一讨论过了,开除婆籍。
无标题无名氏No.64358468
2024-11-11(一)17:12:12
ID: LJv9Fby
>>No.64357743
确实,我还以为古战场遗址被挖起来了
无标题无名氏No.64349565
2024-11-10(日)20:38:41
ID: WOiC68s 回应
暴论:各大社交平台和即时通讯软件,无论实名匿名,核心话题都是键政和色色
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64349793
2024-11-10(日)21:01:42
ID: KqgvDla
美团外面多重福利群
无标题无名氏No.64349884
2024-11-10(日)21:11:13
ID: 3NXTs8l
>>No.64349749
还有养生
无标题无名氏No.64349893
2024-11-10(日)21:11:47
ID: 726vniA
三大欲望
无标题无名氏No.64349949
2024-11-10(日)21:16:51
ID: V92uusQ
>>No.64349893
一次满足( ゚∀。)
无标题无名氏No.64357334
2024-11-11(一)15:20:57
ID: 5AvZTYA
这俩话题最大的共同点就是都容易被夹
无标题无名氏No.64347639 已SAGE
2024-11-10(日)17:22:28
ID: n3zR3ZP 回应
活跃用户主要是学生群体吧,起码占60%以上
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64350509
2024-11-10(日)22:07:01
ID: 4PhRvw1
岛上除了你只有我一个活人,不信我换个饼再和你发一遍
无标题无名氏No.64350528
2024-11-10(日)22:08:53
ID: 4nu6F7I
岛上有44[0,100]%是ai
无标题无名氏No.64350534
2024-11-10(日)22:09:19
ID: toeCEGC
所以呢( ゚∀。)?你退休证出示一下
无标题无名氏No.64354675
2024-11-11(一)10:41:04
ID: 14ZCwTw
岛上除了你只有我一个活人,不信我换个饼再和你发一遍
无标题无名氏No.64354848
2024-11-11(一)10:59:24
ID: S8I4XxV
岛上有48[0,100]%是po的小饼
无标题无名氏No.64353869 已SAGE
2024-11-11(一)09:01:16
ID: wiM0kCr 回应
暴论:自称为LGBT并且搞政确的人群中不止有正常的性少数,也有很多在本质上不一定是性少数的性变态混入其中
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64353970
2024-11-11(一)09:20:16
ID: fILFtkQ
正論:婆羅門版的都是變態
无标题无名氏No.64353997
2024-11-11(一)09:23:08
ID: d6omoxG
我只想普普通通生活罢了。对于那群嚷着zzzq的同性恋我没权利也没能力去阻止,骂着同性恋的人我也没法说什么好话,说了也是被骂。这种夹心饼的感觉甚至不只是同性恋这种话题才有的,很多话题感觉自己就是所谓的“理中客”,里外不是人( ´_ゝ`)
随便感慨了一下,和话题都没关系了。请无视我吧( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.64354007
2024-11-11(一)09:25:04
ID: qBSeLhk
>>No.64353997
没事,一般来说大部分人确实是这样,本来就没太多非黑即白的事情
无标题无名氏No.64354504
2024-11-11(一)10:22:14
ID: jhL0yGW
但这和婆一有什么关系吗(`・ω・)
无标题无名氏No.64354625
2024-11-11(一)10:34:30
ID: EvNfMrb
不然呢?世界上哪有那么多极端的事
无标题无名氏No.64352277 已SAGE
2024-11-11(一)00:32:53
ID: xxlOFGR 回应
暴论(不是我说的):双最好的归宿不是ts吗,又喜欢女生相又戒不掉J
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64352719
2024-11-11(一)01:29:11
ID: ezqPOsi
the shy?( ゚∀゚)
无标题无名氏No.64352728
2024-11-11(一)01:31:03
ID: Of2ldSB
非此即彼,逻辑是坨屎
无标题无名氏No.64353027
2024-11-11(一)02:47:22
ID: PBJQ0BP
某些性少数群体打着LGBT的大旗鼓吹什么人人平等反对歧视,其实只是抱团取暖排除异己,拳打异性恋脚踢双性恋
但是女同性恋们最喜欢的直女可是既不喜欢女生相又喜欢男人哦・゚( ノヮ´ )
无标题无名氏No.64353391
2024-11-11(一)07:15:56
ID: taoyIIi
>>No.64353027
fy
无标题无名氏No.64353555
2024-11-11(一)08:01:05
ID: N9upwjH
双性恋只是男女都喜欢又不是同时喜欢一男一女( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.64350311
2024-11-10(日)21:51:40
ID: iiM4thA 回应
期待大家打起来。(=゚ω゚)=
无标题无名氏No.64350430
2024-11-10(日)22:00:39
ID: VvOPOIf
不会打起来的,这种串发婆一,po打为达利特
无标题无名氏No.64350450
2024-11-10(日)22:01:58
ID: MMQ2l3v
>>No.64350430
打为达利特是啥意思( ゚∀。)
无标题无名氏No.64350468
2024-11-10(日)22:03:49
ID: WT2QE8a
σ`∀´)
无标题无名氏No.64350588
2024-11-10(日)22:13:42
ID: P1PCwov
>>No.64350450
不知道啥是达利特,你也打为达利特
无标题无名氏No.64337083
2024-11-09(六)15:09:53
ID: d21KpcQ 回应
暴论:人也好ai也好都是没有灵魂的( `д´)
回应有 11 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.64347317
2024-11-10(日)16:52:23
ID: zKyessh
>>No.64341362
你这个哲学僵尸|∀゚
哲学的不是物理的,打回重写
无标题无名氏No.64347387
2024-11-10(日)16:59:20
ID: taoyIIi
>>No.64347317
反驳很累,我懒得反驳,你说没有就没有吧,不过扣帽子侮辱人属于达利特行为。
无标题无名氏No.64347583
2024-11-10(日)17:17:08
ID: taoyIIi
>>No.64347317
好了,反正你有没有灵魂这种事情跟我一点关系都没有,我又不是你的心理医生,我承认你是婆罗门,你赢了
无标题无名氏No.64348674
2024-11-10(日)19:04:02
ID: zKyessh
>>No.64347387
认为这种东西是可以简单用思辨论证出来的不就是简单的唯心阵营,认为足以用人的思维、行为和情感来解释人之外的自然
不如牛顿证第一推动力
现代科学抬出依赖模型实在论这种东西也确实不足以阻止别人发表一些高论
我们相信完全不同的“不言自明的公理假设”确实没有必要进行不会有进展的讨论了
无标题无名氏No.64349186
2024-11-10(日)19:58:02
ID: taoyIIi
>>No.64348674
哦,那就算我是简单思辨吧,我懒得反驳,给我划个阵营也挺方便给不懂的人看的,那我就算是唯心主义形而上学,而你就是会斗争的唯物主义左派战士,行了吧。
我懒得辩论,但是作为一个文明人,你得为之前的侮辱道个歉,懂礼貌都做不到就别来交流了。