回应模式 - No.50290687


No.50290687 - 海龟汤


无标题无名氏No.50290687 只看PO

2022-07-03(日)16:58:32 ID:7PcNzdz 回应

《凯勒之死》
汤面:他的完美谱曲,被一只多出来的鸟儿扰乱了节奏

略搞笑的正经汤,正经猜就好w不是很复杂

(重发一下,上个串猜出来的整理到评论)

无标题无名氏No.50383715

2022-07-08(五)20:01:23 ID: Ijffd9Q

邮差说话,是他平常给目标送信会说的吗?
若是,平常鸟叫发生在他说话之前吗?这次鸟叫发生在他说话之前吗?
若否,是邮差询问目标家发生了什么吗?

无标题无名氏No.50383784

2022-07-08(五)20:06:00 ID: Ijffd9Q

凯勒和雇主接头是和他说自己已经杀了目标吗?
他们接头的地点重要吗?
凯勒有杀死邮差的打算吗?他实施了吗?

无标题无名氏No.50383829

2022-07-08(五)20:08:47 ID: 7PcNzdz (PO主)

>>No.50383715

否 是

无标题无名氏No.50383845

2022-07-08(五)20:09:34 ID: 7PcNzdz (PO主)

>>No.50383784


皆否

无标题无名氏No.50384233

2022-07-08(五)20:32:31 ID: MqThWZy

邮差听见鸟叫起疑后是否进门查看目标状况?
是否房子的门有什么问题以至于不能放在门缝处,所以鸟叫“放在门缝”使邮差起疑?
邮差是否因为起疑,顺着信上寄件人地址(或者他原本就知道友人地址)去跟友人汇报状况?
若以上大部分是,这是否是邮差所有的戏份?

无标题无名氏No.50384243

2022-07-08(五)20:33:42 ID: Ijffd9Q

所以是鸟叫提前使邮差觉得不对劲吗?
邮差有因此在目标家附近做出行动吗?
邮差有为雇主/凯勒送信吗?或者和雇主/凯勒有接触?
凯勒杀鸟是基于主观(比如泄愤),还是客观(不杀它自己就会有损失)?
友人做出目标有危险的推断,不止因为鸟叫吗?若是,和雇主有关吗?

无标题无名氏No.50384263

2022-07-08(五)20:35:21 ID: MqThWZy

友人曾一直与目标通信,此次被邮差告知有问题后替目标报警,以上是否是友人全部戏份?

无标题无名氏No.50384301

2022-07-08(五)20:37:51 ID: VTIm3EH

>>No.50384233
只有第三个对

无标题无名氏No.50386361

2022-07-08(五)22:41:49 ID: 7PcNzdz (PO主)

>>No.50384263
是✓