无标题无名氏No.50912046

2022-08-02(二)12:08:36 ID: EpMJ8fg

好串我住ﾟ ∀ﾟ)ノ

无标题无名氏No.50912344

2022-08-02(二)12:20:20 ID: aacNuJn (PO主)

　　赫拉克利特，自称被拐到天上和神聊天，并且出了本书。
　　好吧，第一位混乱邪恶。

无标题无名氏No.50912607

2022-08-02(二)12:32:52 ID: 5jgRw1n

哲学入门真的推荐《苏菲的世界》|∀` )

无标题无名氏No.50913530

2022-08-02(二)13:12:19 ID: aacNuJn (PO主)

　　米粒都认为：世界在变化，废话，世界当然在变化。
　　这时，赫拉克利特则想到：世界如同河流，不可能变回昨天的水，所以变化不可逆。
　　变化不可逆这个规律，即【图纸】，我们叫它逻辑（logos）。
　　而变化的规律（逻辑）不变，这种美妙的对立让河流不会突然飞到天上，然后变核弹毁灭地球。
　　对立产生和谐，有点辩证的感觉了。

无标题无名氏No.50913651

2022-08-02(二)13:18:07 ID: aacNuJn (PO主)

>>No.50912607
嗯嗯，处于平凡日常的人遇见哲学，发现世界是本书，开始逃离计划，超带劲的

无标题无名氏No.50913715

2022-08-02(二)13:20:48 ID: aacNuJn (PO主)

　　于此同时，有人连“世界在变化”这种废话般正确的话都试着推翻了！天呐

无标题无名氏No.50913826

2022-08-02(二)13:25:20 ID: aacNuJn (PO主)

　　难道世界是不变化的？怎么可能！连我的头发都在变少，更不用说世界了。
　　这位大哥叫巴门尼德，他居然还是用理性推理出这个结论的？！

无标题无名氏No.50914437

2022-08-02(二)13:55:00 ID: aacNuJn (PO主)

　　他的推论很离谱，推理中肯定有坑。
　　A.是［存在］的，［存在］着，可以被思想。
　　B.不是［存在］的，不是［存在］，不可以被思想
　　C.变化=某物不再［存在］，某物进入［存在］：白变黑，白消失进入了B状态（我们找不到白与黑之间的关系）
　　(　↺ω↺)完了，找不到坑在哪，难道我的理性疯了？

无标题无名氏No.50914913

2022-08-02(二)14:19:30 ID: aacNuJn (PO主)

　　有人认为：人的理性是至高无上的，要相信理性和推理。
　　但，用感觉，看一眼就足以推翻这谬论了：问题在于他否定了感受中事物的存在，这不够理性。
　　同时，感觉，直觉，想象，虽然用于哲学简直混乱邪恶（比如说自己被神拐卖，然后把这段经历写成一本神谕书），但它们还只是个孩子。
　　理性稍微长大一点都需要咱们的人格修正拳，否则会长歪，直觉想象之类的当然也需要。