无标题无名氏No.50889123 只看PO
2022-08-01(一)14:43:14 ID:aacNuJn 回应
一个哲学入门串
po非本专业学生，欢迎补充
无标题无名氏No.50996796
2022-08-05(五)14:40:35 ID: aacNuJn (PO主)
我们就得到了一个模型：
［爱恨 + 四元素多少 = 属性］
可属性有超多种，元素为什么不能有超多种呢？
爱恨是人趋利避害的工具，有目的的，那会不会其实目的才是属性的决定因素呢？
心灵（nous）的这种自适应世界的目的性，给了我们一个新模型：
［心灵 + 元素多少= 属性］
是不是有点物理和化学的味道了？因为猜中世界上有原子的文科生要登场了。
无标题无名氏No.51034253
2022-08-06(六)22:27:10 ID: aacNuJn (PO主)
实际上，德谟克利特是那个时代把所有专业课学完的大佬。
他想象道：在世界还未存在之前
A.世界非存在
B.世界的非存在是存在
——推理出——
A1.世界是一片虚空
B1.世界中存在原子，不可分割的极微粒子，仅仅是一个量（数学中的1）
——返回现实——
A2.世界有空间，有形状，有重量，而多少0都无法形成1
B2.原子可以机械的运动，并且结合形成物质
原子像是大大小小奇形怪状的珠子一样，在虚空这片深湖之中，漩涡运动，相互吸引和排斥组合成物质。
无标题无名氏No.51034817
2022-08-06(六)22:51:07 ID: aacNuJn (PO主)
Tips：这一段是po写的，德谟克利特咋写的详见《论世界秩序和思维规则，论数学，论正确的语言和含糊的语词》
无标题无名氏No.51035110
2022-08-06(六)23:01:29 ID: aacNuJn (PO主)
他的原子是如此舒适的解释了世界，以至于我们忘了牛顿世界观遇见海森堡（量子力学：不确定定理）时死的有多惨。
如果凡是存在的东西都是量上的东西的话，我们怎么可能经验到这样的东西呢？