无标题意识，科学唯一无法企及的领域No.53115246 只看PO
2022-10-31(一)23:14:53 ID:A6Gr3rE 回应
在曾经的a岛中，推理版出现了一条串"意识，科学唯一无法企及的领域"，一位a岛前辈为了驳斥这种论调，在此串中进行了如下的科普。
前辈所科普涉猎之广，内容之深刻，为搬运者带来了相当程度的精神震撼，以及带来了许多方向性的人生选择。
由于原a岛的沉没，此串已经不可考，万幸的是，笔者于过去因学习方向的原因，保存了一部分内容，秉承互联网精神，也希望怀有相同理想或志向的同志在此汲取养分，故在原文基础上稍微排版，并在此重新贴出。
无标题无名氏No.59017164
2023-08-09(三)15:24:06 ID: KibS2IZ
感谢感谢，给po
_∧＿∧_
((∀｀/ )
/⌒ ／
/(__ノ＼_ノ
(_ノ ||| 举高高~~
∧＿∧ ∧＿∧
(( ・∀・ ))・∀・) )
`＼ ∧ ノ
/ ｜/ ｜
（＿ノ＿)_ノL＿)
无标题无名氏No.59122936
2023-08-16(三)14:16:27 ID: umaTDBX
感谢感谢，给po
_∧＿∧_
((∀｀/ )
/⌒ ／
/(__ノ＼_ノ
(_ノ ||| 举高高~~
∧＿∧ ∧＿∧
(( ・∀・ ))・∀・) )
`＼ ∧ ノ
/ ｜/ ｜
（＿ノ＿)_ノL＿)
无标题补充No.59127004
2023-08-16(三)18:58:49 ID: SadlOUx
如何弄清脑是如何工作的?
A.细胞类型
鉴定神经系统的细胞分布
B.连接图谱
表示所有神经元相互连接
C.活动图谱
表示脑中与特定状态相联系的神经元的放电模式
无标题无名氏No.62828783
2024-06-20(四)22:40:03 ID: smEf4yi
通过现代的关于人的意识的科学是基于严谨的实验设计和求证这个理由来否定弗洛伊德时，必须要明白这是很局限的否定。
上面也有老兄说到他的理论很大程度是基于临床实践的。也就是说他所视为问题的和文章里主要提到的试图研究意识为何的心理学、认知科学所视为问题的对象是极为不同的。
很简单就可以说明到底怎么不同。
对于被精神障碍困扰的人来说，比起能够完全理解这背后的脑科学机制并且有成熟的对症疗法，不论是让他自己还是其他的人，不管几次遇到，都能解决掉他在生活中的问题才是更好更幸福的。
我认为将对症疗法视为最终解是一种退而求其次。仅临床来说，和脑科学太亲是伦理上错误的。
这里会有的反论是，得精神疾病也是像骨折一样的大脑的骨折。所以给它接上断臂就能治好。恩确实现在的精神类药物是基于这个观点研发出来的，但是实际上绝对是一个扯到了蛋的结论。
有点说远了，就是说弗洛伊德的尝试就是要解决生活着的人的“精神问题”。而文章里提到的这些更关注什么机制在背后支撑和这些活动。这两个问题不能简单的短路在一起。