无标题无名氏No.57187422 只看PO
2023-05-02(二)22:43:10 ID:ISbjd8w 回应
有无米哈游抄袭合集串( ﾟ 3ﾟ)
最开始“致敬”eva还勉强能接受，最近铁道公测看到克拉拉和卡芙卡真的很难绷住，有一种装都不愿意装了的感觉
无标题无名氏No.57280170
2023-05-07(日)12:50:11 ID: tch88Dc
不是我这看下来你们显然是没搞懂米桑问题在哪。米桑最nb的就是那个“致敬”致到自家各作品都用的地步，你见过哪个作品一直“致敬”同一个“梗”的?给人的感觉就是“这已经是我自家的东西了”或“不抄不做”“这下不得不抄了”的神必态度。就某老男人，当年八重樱我就觉得够血妈离谱了，结果神里绫华和刻晴两个tm还“致敬”。批三那教程关为啥要改我都理解不能，米桑这简直明摆着告诉你爷就是抄你能咋滴，还是说我脑回路有问题?你米的鉴抄视频油管都能百万播放，结果学长一个个还在这打滚洗地?
无标题无名氏No.57280228
2023-05-07(日)12:54:38 ID: orrnB8i
>>No.57279917
我的意思正是因为米家做不出这种深度和延展性，所以很难通过崩铁扩展这类游戏的玩家群体。如果他能写好，才会有“崩铁的文案不错，我也想试试类似风格的其他游戏”这样想法的玩家。
投资人方面，如果不能证明是文案给崩铁带来了收益，也很难有说服力。
无标题无名氏No.57280259
2023-05-07(日)12:57:24 ID: uyKRFCE
>>No.57279917
那就更应该支持鉴抄了
鉴抄的目的不仅仅在于抨击游戏厂商，也在于让更多人知道他抄的东西的原型，进而提升原型这一类型的受众关注度
让玩家知道这个形式是米抄的总好过让玩家以为这个形式是米首创的，xx不是我们xx的东西吗这种句式在舟原农应该都听过吧
不太理解你为什么那么反对鉴抄，是鉴抄会导致被抄的部分彻底死掉吗
无标题无名氏No.57280287
2023-05-07(日)12:59:57 ID: 8lFcSN7
>>No.57262794
确实，刺客信条截止叛变那部之前，攀爬还是有一定限制的，并不是后来的那种空中飞人
无标题无名氏No.57280321
2023-05-07(日)13:01:31 ID: 9wYtXaW
>>No.57280228
这只是你的观点，我更认为，招股书写“该玩法是米哈游旗下2000万玩家崩铁的一个重要玩法，在全网共有x千万次讨论，根据分析为米哈游x亿的收入，潜在用户xx百万”，要比“极乐迪斯科或2019年TGA四项大奖”要更容易说服领导和投资人