重返未来1999anti串来无名氏No.57791752 只看PO
2023-05-31(三)23:10:46 ID:xUV2oQU 回应
一键飞升成司辰,尽在1999
无标题无名氏No.57813714
2023-06-01(四)22:11:22 ID: 14FrU5g
>>No.57812801
啊,我也到自己加的密教群里搜了一下,找到消息了,不知道这后续会怎么处理。
就,1999拆词只拆翻译,英文文本回避了原单词。现在中文翻译归属于谁,到底能不能拿去维权都不好界定,算是桩麻烦事。
无标题无名氏No.57814404
2023-06-01(四)22:41:24 ID: xUV2oQU (PO主)
>>No.57813714
一桩忧郁事.jpg 事实上就算它抱着文本抄我都不觉得有很大希望能告赢什么的。微博那边倒是吸引了不少人玩密教,狗站去看了眼全是xz...
无标题无名氏No.57814765
2023-06-01(四)22:57:01 ID: wMRmMrk
>>No.57808642
好玩,愛讀書的話應該就會覺得好玩,第一週目慢慢打,我第一週目打快了到現在都還在後悔
无标题无名氏No.57815353
2023-06-01(四)23:22:42 ID: bspV8m7
(|||゚Д゚)感觉这场闹剧里是不是有奇怪的人在拱火啊,到底是谁第一个提出来“抄袭”这个词的
1999现在的程度完全到不了抄袭,基本上就是借鉴,结果现在不知道怎么回事就被拱火成了鉴抄大战,这种话题肯定打不出个结局啊
无标题无名氏No.57815888
2023-06-01(四)23:47:00 ID: Qmg3CR5
>>No.57813714
那不更完蛋,到时候一个岁月史书,变成了这些词是他们原创的,,密教时抄他们的那不更逆天( ゚∀。)
无标题无名氏No.57816014
2023-06-01(四)23:52:28 ID: WeQ5Ms6
我拒绝承认这一重历史的存在(╬゚д゚)
不过有一说一,密教模拟器的世界观设定非常优秀,有很多小说已经借鉴了,也取得了一些粉丝的认可。但是同样作为游戏,这就显得相对敏感了许多,当“借鉴”内容比较多而剧情世界观设定又不能很好地吸纳进这些要素,就会显得很令人不爽。
无标题无名氏No.57816252
2023-06-02(五)00:02:38 ID: AJrZW39
>>No.57816014
没有密教模拟器就没有现在的起点奇幻区,好说(`ε´ )
但缝合好歹缝好一点啊,抄个中文英文又改了这不是欲盖弥彰嘛( ´д`)
无标题无名氏No.57817428
2023-06-02(五)01:05:27 ID: xUV2oQU (PO主)
>>No.57815353
不过客观来说,我个人感觉主要是刚发现被挪用那么多的时候很多密教玩家是比较气愤和不满的,或许用词偏重了些。但实际上来看,在LOFTER、微博这些地方,【抄袭】的语义并没有那么重,很多人都认可这种挪用碎尸就是算抄袭,在其他地方就容易变成互吵( ›´ω`‹ )