回应模式 - No.58559704


No.58559704 - 婆罗门一


无标题无名氏No.58559704 只看PO

2023-07-11(二)20:01:39 ID:l4N91uJ 回应

有没有文学婆罗门( ゚∀。)

无标题无名氏No.58585276

2023-07-13(四)11:19:15 ID: CAoywnX

(`ヮ´ )把大冰放最低就完事了

无标题无名氏No.58585328

2023-07-13(四)11:24:18 ID: CAoywnX

>>No.58562450
>>No.58563697
尼采这本可以说不是冷门,但是大多数人只是知道名字,或者就看过十几页,看的下去的人还是有要求的

无标题无名氏No.58585384

2023-07-13(四)11:29:55 ID: CAoywnX

( ゚ 3゚)看过博尔赫斯的诗选,还挺有一番味道的,但当中比较喜欢的不多。帕斯捷尔纳克的诗我反而更加喜欢看他早期的

无标题无名氏No.58588941

2023-07-13(四)15:20:53 ID: K60y1bB

如何评价《收获》( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.58592150

2023-07-13(四)19:08:42 ID: MUpU5Mq

>>No.58577035
因为她哥是婆中婆,她姑且可以婆一下

无标题无名氏No.58592194

2023-07-13(四)19:11:03 ID: RStZVo0

>>No.58592150
( ゚∀。)7搞哲学美学婆的也能婆到文学头上吗

无标题无名氏No.58594705

2023-07-13(四)22:01:33 ID: CatgVcT

>>No.58585328
尼采若真想进一步了解,就得有一定的德古基础,光是当做文学来欣赏固然仍可说震撼,但始终犹如看本子生肉,不看文字而只看画面,虽有性欲而无性情也

无标题无名氏No.58594751

2023-07-13(四)22:04:20 ID: CatgVcT

>>No.58594705
补充一下,《颂歌》这本可能更符合婆这一定义,如果说看德古是为了理解他,那么看荷马歌德这些大才则可以和他对上电波

无标题无名氏No.58606618

2023-07-14(五)17:39:20 ID: vgTrQgQ

我来,文学在当今社会已经没什么存在价值了