回应模式 - No.58907581


No.58907581 - 海龟汤


无标题无名氏No.58907581 只看PO

2023-08-02(三)12:14:31 ID:9PvMkkf 回应

新看到到一个故事,准备把它做成汤底,看过的肥哥不要剧透,而且我的汤底跟原来的故事也不一定完全吻合。第一次做汤,技术不好多多包涵。

大故事里有几个小故事,最终指向一个答案,请找出它。
文中无灵异及超自然(超能力)设定,有高科技设定,但是没有那么高(还没到星球大战那种各种星际间穿越旅行的程度)。询问仅回答是否,暂定50问没有猜到给提示,100问出汤底。

无标题无名氏No.58938271

2023-08-04(五)09:19:05 ID: 9PvMkkf (PO主)

到目前为止总结
莫博士和陈博士是同一个人么?

耳环是同一个么?

魏局长等人忘记了项链的存在么?

陈博士莫博士说的都是真话么?
部分是,莫博士没说假话,陈博士没有故意说假话,除身份撒谎外有一处半真半假顺着魏局长说的。
隐身衣是耳环么?

隐身衣真的能干扰注意力么?

隐身衣是项链么?

莫博士也被影响力么?

除耳环项链纸条外莫博士是否用了其他方式干扰注意力?
是,为了避免误导,需要说明:问题并不完全正确,比如纸条只是误导的结果而不是方式。
小王是否被影响了?

莫博士和陈博士是双重人格么?
否,全文不涉及双重人格精神分裂等精神疾病类情况。
隐身衣是项链么?

莫博士盗窃银行是为了找寻类似第三个故事中宝箱之类的东西么?

盗窃银行是为了验证注意力转移装置么?

第一个故事的暗示是使局长在警犬的大声吠叫中还觉得“安静的房间适合思考”吗?
大方向是,精确到本问题否,提示,博士开始讲故事前说的话是为她的逃离服务的。
第三个故事暗示注意力转移装置不能影响嗅觉,警犬可以找到?

隐身衣是白大褂么?


目前有效17问,要不20问内摸不到重点就给一个小提示吧~(这个故事的提示几乎等于答案,因为所有的诡计都摆在文章中,我得好好想想怎么给提示即不影响解密乐趣又有用处~)

无标题无名氏No.58938873

2023-08-04(五)10:19:05 ID: drIKBeg

项链的效果是认知更改或者催眠吗?

无标题无名氏No.58939041

2023-08-04(五)10:31:08 ID: 9PvMkkf (PO主)

>>No.58938873
部分是
功能是,主体不完全是
开始慢慢接近正确答案了~

无标题无名氏No.58940341

2023-08-04(五)12:06:03 ID: lT0Crc5

是眼镜!

无标题无名氏No.58940352

2023-08-04(五)12:06:38 ID: lT0Crc5

镜片是透明的 银色反光 你们永远看不到它!

无标题无名氏No.58940503

2023-08-04(五)12:17:04 ID: lT0Crc5

这就是莫瑞的逃跑线路₍₍(ง`ᝫ´ )ว⁾
第一段 双手双脚都铐着→伸手接过耳环项链
第二段 扶了扶眼镜→用双手比划着
第三段 摊了摊手来回走着→警犬大声叫

然后有个奇怪的地方 19分钟了魏局长的茶一直都是滚烫的嘛
  ҉ loading
 ( ゚∀。)7

无标题无名氏No.58940566

2023-08-04(五)12:21:56 ID: lT0Crc5

如果莫博士没有盗窃银行 那么就是肥哥的附加题在误导我们 还是说莫博士只是吃完饭去银行里溜了个弯
( ´_ゝ`)
( ✓  )7
可以具体说说银行盗窃案的经过嘛

无标题无名氏No.58940809

2023-08-04(五)12:40:56 ID: sGO3HxM

隐身衣是实体吗?

无标题无名氏No.58941145

2023-08-04(五)13:07:25 ID: 9PvMkkf (PO主)

>>No.58940341
宾狗!
是看过的肥肥!被我发现了哼哼~

眼镜是启动设备的基础,最开始两次提到眼镜,第一个故事的戴森鳐和第二个故事大眼睛长腿小身子长尾巴都是在描述镜片和眼镜。第三个故事是解释狗为什么能不被影响。
我的这个故事版本里,稍微对原文调整了一下。眼镜是启动设备,但是需要其他条件配合完成催眠和认知修改。所以莫博士要了耳环项链,其实是为了反光,用特定的反光配合设备、故事,让注意力转移装置成功运行,让人对她视而不见,并且通过闪光做催眠处理,修改扭曲认知。反复提及的天花板灯光,抬头主动抬头引导局长看灯,还有茶水的反光和茶叶的动态,都是帮助催眠的过程。
莫博士第一个故事解中解开了手铐,给魏局长笔画着杀掉戴森鳐的样子。第二个故事直接从审问桌出来走动并且迷晕了狗,留下第三个故事的纸条出去,趁此期间改了妆容准备成为陈博士继续催眠魏局长,否则即便出了审讯室也不能堂而皇之的出警察局。第三个故事结束后看准机会第一时间出现在局长面前,让他人(小王等未出场工具人)觉得陈博士能跟局长在审讯室外正常沟通,就应该是个没有问题的人,然后给魏局长再次强调所谓的隐身装置的暗指后顺着魏局长的思路把注意力指向耳环,趁机走掉。否则一个女子能逃出审讯室还逃出警察局未免太离谱。

至于银行,文章和我回答问题都反复说过,莫博士没说谎,她确实没盗窃银行,因为她没有真正隐身,监控可以看到她,但银行的监控没有任何记录,银行案件只是警方错误的判断。那个问题也不算误导,其实只要有人因为我反复说莫博士没有撒谎而问到她是否真的抢银行了,这个问题就解了,同时也会给出否的原因(监控没拍到),排除架空高科技世界里“隐身”的分支,而专攻高科技“改变认知”的分支。文中提到的东西并不多,白大褂(提示两者是一人)、眼镜、项链、耳环,很快就会排除到眼镜上面,然后破解迷题。

那个19分钟还没凉的茶,很简单,保温杯。这也就是为啥我给咖啡换成茶的原因,国内警局审问的时候没有喝咖啡的习惯,但是保温杯泡茶很合理。

我个人认为,整个文章最棒的,是把读者都一并拉进故事中,读者成为了魏局长,读者跟魏局长一样看到莫博士戴着眼镜要这要那带上项链比比划划下地溜达甚至给了个纸条,最终确是读完了最后一个故事魏局长惊醒时才跟着恍然大悟这是读的不是听的,人什么时候解开的手铐什么时候下地走动什么时候出门了,狗为什么叫为什么又安静了。当时都给了暗示信息,但是都被每一个魏局长视而不见了。(我特意只在第三个故事开头结尾打了引号,就是为了暗示第三个故事没有人一段一段说话,是一整篇的文字。)