回应模式 - No.59061984
No.59061984 - 主播管人
无标题无名氏No.59061984 只看PO
2023-08-12(六)11:53:11
ID:Lc4dgp1 回应
网上冲浪发现狗站的莫言账号都没了
无标题无名氏No.59086283
2023-08-13(日)23:58:54 ID: 0a1GlHf
首先，莫言的小说是新历史主义以及带有一点拉美魔幻现实主义的影响。新历史小说讲究的就是民间视角，并且是小说，必然有艺术加工。
所以某些人怎么就能言之凿凿的说莫言一定就是在摸黑呢？怎么能确定就没有百万分之一的这么一个事件发生了再经过艺术加工写进了小说呢？为何不能是多方采风后的民间叙事糅合在一起的结果呢？
为什么总有当地的老人说莫言写的很多细节都有真实性呢？总不能因为题材不利于谁，因为事件发生的概率极小，就不让写吧？
再者，用普世价值批判文学作品是很不妥当的一件事，当代的文学早就不给你搞那一套歌功颂德和宏大叙事了。
莫言获得诺贝尔文学奖固然有某势力打压我们的考量，但是在考虑进去这一点后，也不至于连带着作家就直接盖个戳是五十万吧？
最后，莫言个人立场其实是很向中央。。。。
本肥无意批评哪位肥哥，而且本肥认为，作家可以描写黑暗题材，但是我们同时也不要被这种题材影响，黑暗面毕竟只是极少极少的部分，我们不能承认它不存在，但是也要承认今天的好生活都是从哪里来的，绝对应该感恩的同时也要明白我们不能止步于此，所以看到少部分的黑暗面也是有用处的。
无标题无名氏No.59086695
2023-08-14(一)00:28:12 ID: 0a1GlHf
不管谁的视角都可以作为一种文学视角，就算是那十年里被斗的地主老财，或者过得小资了的文艺领域工作者们，也可以抱怨那些年受到bao民的不合fa不公正待遇，戴建业还在微博说过我偶像去世的日子是个好日子。这种事情没招，经历过那些年代的文人，心里必定愤愤不平，你不让他抱怨几句是不可能的（当然肥并不是说他做的对人们都要像他那样，合理不代表正确，但世上又没有那么多正确）。除非等那一代人都过去了，像莫言这种作家再没法取材了。
肥本人真实见过家是地主的老人跟我讲说gmd来了先找地主商量抗日的问题，非常客气的借住屋子，以及其余种种事情。老头很真情实感的认为那十年的发起人，也就是我偶像，非常的。。。（无法明说）。。。
当然也不是说所有老头都很愤怒，肥爷爷就是完全不同的老头，虽然祖太爷也是地主被分地了，爷爷在那十年也受到许多折磨，但是完全坚定信仰。
要说我们的榜样当然是肥爷爷这样的人，不过人是多样的，经验也是多样的，叙事视角也是多样的。种种的多样组合在一起，就是会有阴暗的（不管是主观还是客观）记忆发声。
文学毕竟不是政.治，衡量如何捂嘴的事还是交由政.治去做吧。而现在既然政.治还没有捂上这张嘴，那么本肥觉得正常的鉴赏和批评莫言的作品也是可以的。
无标题无名氏No.59087259
2023-08-14(一)01:07:29 ID: VOLonCu
>>No.59064016
这个片段不是嘲讽那些明明和大人物没什么关系但是硬要扯上关系的人吗？
( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.59087559
2023-08-14(一)01:44:12 ID: tj2qw7I
>>No.59083084
对文人放屁一般还是宽容的，说白了小说不是历史，而且小说也就那么几号人看，没啥影响力。不过拿小说看个作者是足够了。
>>No.59086283
少拿那玩意沾什么碰魔幻现实主义。马尔克斯写得最狠的是联合果品，莫言写的是tm什么东西？