无标题无名氏No.60490297

2023-12-10(日)20:26:47 ID: Cup25CM (PO主)

再看了物品学，以及其后续的延伸。不得不说，全是太监，回复里还混有熟悉的面孔；但文笔的确令我自惭形秽。

无标题无名氏No.60490316

2023-12-10(日)20:28:08 ID: RvAjNh0

>>No.60490297
物品学又是哪位高手了，上个链接( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60490330

2023-12-10(日)20:29:04 ID: RvAjNh0

我倒是记得有一个靠roll和玩家自定义写了一个类密教世界观的团，实际强大( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60490342

2023-12-10(日)20:30:04 ID: Cup25CM (PO主)

>>No.60490316
规则怪谈，但它有两个后续的延伸以团的形式存在。>>No.44941908
这是一个搬运，而其末页含有延伸之作的串号。

无标题无名氏No.60490389

2023-12-10(日)20:33:43 ID: Cup25CM (PO主)

>>No.60490330
不确定是否知道。我见过的是一个直接从自设准则开始作为团的内容的。

无标题无名氏No.60490431

2023-12-10(日)20:37:00 ID: RvAjNh0

>>No.60490342
*跳到末页
*“可能是长生者的作品”
*我等通晓者自然不及啦
( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60490529

2023-12-10(日)20:44:42 ID: Cup25CM (PO主)

>>No.60490431
不过我个人觉得，这四份作品里面越往后越不再凸显其优势，因为叙事性越发加强了，神秘也就在叙事的需求下转变为了负面的晦涩。

无标题无名氏No.60493430

2023-12-11(一)00:52:40 ID: RvAjNh0

>>No.60490529
这么想，密教团的叙事确实蛮矛盾的，叙得神秘晦涩就缺乏情节，想要情节起伏就非得具体( ﾟ∀。)

我的想法是，要有情节才能驱动剧情，所以只能在“情节”上减少一些晦涩的密教元素了，风格化的神秘就掺在什么日常啊描写啊什么里边

无标题无名氏No.60493471

2023-12-11(一)00:56:10 ID: Cup25CM (PO主)

>>No.60493430
不是这样，因为一般的密教团没有这个问题。是物品学本身的描述风格导致的。