回应模式 - No.59692879


No.59692879 - 海龟汤


无限问 无超自然无名氏No.59692879 只看PO

2023-09-29(五)22:56:22 ID:ZCU4O8E 回应

男人认真地给狗打针,一个月后,男人死了

无标题无名氏No.59835988

2023-10-14(六)07:02:11 ID: ZCU4O8E (PO主)

>>No.59816043

无标题无名氏No.59835991

2023-10-14(六)07:02:28 ID: ZCU4O8E (PO主)

>>No.59835470

无标题无名氏No.59835993

2023-10-14(六)07:02:45 ID: ZCU4O8E (PO主)

>>No.59835732

无标题无名氏No.59836096

2023-10-14(六)07:48:49 ID: kqevXKK

死掉的男人吃了这条狗?

打针的男人注射的是某种慢性毒药?

无标题无名氏No.59838308

2023-10-14(六)13:50:57 ID: BJWhhJP

狗子最后是因为狂犬病死亡的吗

无标题无名氏No.59842857

2023-10-14(六)22:22:50 ID: ZCU4O8E (PO主)

>>No.59836096

无标题无名氏No.59842860

2023-10-14(六)22:23:06 ID: ZCU4O8E (PO主)

>>No.59838308

无标题无名氏No.59845453

2023-10-15(日)03:39:44 ID: HFx6ctp

针里的物质并不是病毒,不会增加狗的攻击性的同时也不能抑制狗的攻击性行为。
男1对男2本来就抱有谋杀的倾向。男2在狗被打针后刚好一个月被携带狂犬病毒的狗咬伤后感染趋势了。所以狗可能本来就有狂犬病,只是有可能作为医生职业的男1为了害死男2,故意给狗注射了其他物质,任由其狂犬病发作。
不知道猜的对不对,反正小肥是变成弱智酱的形状了( ゚∀。)7
所以Q1,男1是否仇视男2,这件事对整个事件的推理重要吗?
Q2,狗是否在打针之前就患有狂犬病?

无标题无名氏No.59845759

2023-10-15(日)07:47:23 ID: vn8XoLw

男子打针是否是为了获得狗身上的狂犬病毒?