回应模式 - No.60382074


No.60382074 - 主播管人


无标题无名氏No.60382074 只看PO

2023-12-01(五)10:14:21 ID:n3QgRBN 回应

罗翔老师来俺学校讲座啦(´゚Д゚`)!!!
之前让我们报名,我们争先恐后地报名,都打算把今早上的民法请假了去听罗老师,结果告诉我们有课的学生不样去(╬゚д゚)整个大二法院就俩班能去
气死我了,不能去你问我干啥!气我是吧!我只能在这看腾讯会议!

无标题无名氏No.60382729

2023-12-01(五)11:14:33 ID: bqB45oe

怎么停下来了,我要看血流成河(ゝ∀・)

无标题无名氏No.60382823

2023-12-01(五)11:25:04 ID: iKppQLF

>>No.60382314
百度可以看到比较详细的前因后果
主要就是疫情期间和之后发表了很多双标言论,比如一边要求政府处罚“病毒是美国生化武器”言论的传播者,一边又说“民众可以怀疑发声,官方不得随意辟谣”;攻击李兰娟“嘴里都是主义,脑里都是生意”;抗疫表彰大会那天发微博引用名言“不要成为荣誉的奴隶”;号召取消“一人犯罪影响子女考公”的法规,等等。
后面又被挖出来他是古墓派公知,很早之前就在微博发公知言论了,还发表过文章要求废除煽动分裂国家罪、煽动颠覆政权罪,理由是这两个罪名限制言论自由。舆论发酵之后就封圣了( ゚∀。)

无标题无名氏No.60382847

2023-12-01(五)11:27:32 ID: 2X1tXYP

>>No.60382257

无标题无名氏No.60382879

2023-12-01(五)11:31:19 ID: fH4szXT

>>No.60382565
看完了,我觉得一般吧,那篇小散文比较难评,其他还好,发微博的人更逆天一点
什么寻衅滋事罪应该取消,然后唐山打人之后又发文有一定合理,人都说了是作为故意伤害的补充,而且实践之后取得对认识的进步不是很合理的吗,这也要扣个帽子
而且讨论非财产性犯罪是否应该适用财产性刑罚挺学术的啊,直接一顶攻击我国法律帽子扣上去
还有什么信基督,那tm是篇论文,开头水字数凑点刑辩制度的起源谈到了基督教。不是,我论文里提到雅典师生同性恋习俗我就是同性恋了吗,这个b博主看得我火大
我看反罗群体对罗粉的全部批判都可以回旋镖到自己身上:羊群效应、人云亦云

无标题无名氏No.60382958

2023-12-01(五)11:38:08 ID: n3zR3ZP

越有名的人越会有逆天的反对者

无标题无名氏No.60382973

2023-12-01(五)11:38:57 ID: ee2hbPx

为什么非要吵这么厉害分边站呢(`ε´ )要看就一体两面地看嘛,实在看不过去要不买张票去政法大学线下碰碰
串里不也有肥哥说了他的社论和法学专业知识分开来看嘛ᕕ( ᐛ )ᕗ
就像我不太喜欢张雪峰老师的一些话和风格,但是他对于专业的分析确实很好,有需要也看

无标题无名氏No.60383023

2023-12-01(五)11:42:09 ID: X1f3OnF

不开玩笑,罗翔水平就那样( ゚∀。)一个搞普法的网红罢了,只不过在大众层面很出名,但是在真搞法律研究的那群人里面,他可差太远了

无标题无名氏No.60383094

2023-12-01(五)11:46:36 ID: wnjDXti

>>No.60382879

无标题无名氏No.60383115

2023-12-01(五)11:47:37 ID: J8BtzRr

我不知道他什么水平,但是我喜欢看人吵架σ( ᑒ )