回应模式 - No.60382074
No.60382074 - 主播管人
无标题无名氏No.60382074 只看PO
2023-12-01(五)10:14:21
ID:n3QgRBN 回应
罗翔老师来俺学校讲座啦(´ﾟДﾟ`)！！！
之前让我们报名，我们争先恐后地报名，都打算把今早上的民法请假了去听罗老师，结果告诉我们有课的学生不样去(╬ﾟдﾟ)整个大二法院就俩班能去
气死我了，不能去你问我干啥！气我是吧！我只能在这看腾讯会议！
无标题无名氏No.60383318
2023-12-01(五)12:03:36 ID: RndceuM
应该是这篇文章吧，反正读的感觉怪怪的
( ﾟ 3ﾟ)
https://kns.cnki.net/KXReader/Detail?invoice=BZwEx%2FHwMaX6mIDsIaWUMiHKx12X6vjnu%2FpcmRuFW0E2Y7uBISLQkydNrgRolyqSFAOYbLv7FwTuQdKdr9bO4XtkEgVkAjQltbWbFJwLzxo5luLOY6kfjjIcfQO%2BiC4b5Ex9umEfbU1Dbu7yY9t7DtXHJlWbNzzkO%2BXFWy2gG3A%3D&DBCODE=CJFQ&FileName=ZFLT201303014&TABLEName=cjfd2013&nonce=0ACD4CD49CC943598D1EE9A6772DCD64&TIMESTAMP=1701403076695&uid=
无标题无名氏No.60383333
2023-12-01(五)12:04:57 ID: BgGog1P
>>No.60383269
而且这条微博的遣词造句确实有问题，我只是针对给出的事实吵架。你看他说发微博的人逆天我不也没反驳吗( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.60383409
2023-12-01(五)12:13:15 ID: RqCFtsx
>>No.60383361
上面那条时间上看发在下面那条之后，而且有限定词“对于民众”，其实我觉得也不算锤特别死。当然也可能是因为前面微博把他拱出来的那个人整理东西的手法看起来有断章取义那味，影响了我的主观倾向。