回应模式 - No.60941077


No.60941077 - 婆罗门一


无标题无名氏No.60941077 只看PO

2024-01-22(一)12:22:23 ID:ly8dSCO 回应

绘圈小画家活该被ai创死( ˇωˇ)人

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

\ 突 然 出 现 /

无标题无名氏No.60941133

2024-01-22(一)12:26:25 ID: UIxv9rx

这个圈子里的人让我十分困惑,逼事极多。鉴于不想一身骚味,容在下告退

无标题无名氏No.60941513

2024-01-22(一)12:57:18 ID: qCyUQVU

>>No.60941133
匿名版你在担心什么( ゚ 3゚)

我觉得绘圈基本上就是一堆学生和被宠坏了的人组成的,所以各种饭圈横行,没有约束的话估计大概率会自取灭亡,变成过街老鼠(虽然现在也差不多了)

无标题无名氏No.60941557

2024-01-22(一)13:01:06 ID: FgRBpis

我的评价是小画家一群2b,不了解ai绘画的生成过程,认为ai绘画是简单的拼接,自己画的玩意连屎都不如,比例崩坏,透视一坨。自以为正义抵制,实际根本阻抗不了市场选择,一群跳梁小丑。

无标题无名氏No.60942157

2024-01-22(一)13:54:32 ID: 05b1uiI

累子、影九这种人早点( ^ω^)人

无标题无名氏No.60942472

2024-01-22(一)14:26:08 ID: Mkmaex3

____AI________
____//__]| | 亖≡
( XдX) (o _ | -| _ _ | 亖≡
`(_)-----'-(_)(_)-' 亖亖≡

无标题无名氏No.60943063

2024-01-22(一)15:17:16 ID: maJQyKZ

ai不是说喂素材侵犯版权和利益吗,那是否大到一定程度的画家才有资格被ai吃?小画家讨论的应该更多是挤占低价低创造力作品的价格空间?

无标题无名氏No.60943073

2024-01-22(一)15:18:42 ID: viGHJPZ

ai版权确实有问题

无标题无名氏No.61074511

2024-02-01(四)23:22:29 ID: psrDo16

是的

无标题无名氏No.61074624

2024-02-01(四)23:32:06 ID: wpytMpi

老实说肥哥完全搞不懂反ai的人脑子里到底是些什么东西( ゚∀。)7