脑洞无名氏No.63064018 只看PO
2024-07-12(五)21:47:08 ID:6h8rmSL 回应
小霞在学校旁边开了家奶茶店，在开业两周的时间里，她发现每次高中生小光光临她的奶茶店时，她的奶茶店就会亏损，相反，在小光没来的日子里，店则正常盈利
无标题无名氏No.63064046
2024-07-12(五)21:48:50 ID: 6h8rmSL (PO主)
请随意增加设定，给出小光和小霞开的奶茶店盈利与否产生相关性的合理理由，并不违反已给出的设定（店是小霞开的）（小光是高中生）（奶茶店在学校旁边）
无标题无名氏No.63064312
2024-07-12(五)22:11:46 ID: 6h8rmSL (PO主)
先抛砖引玉一下( ﾟ∀ﾟ)
小光根本不是那个学校旁边的学生，而是另外一个学校的，只是他去回家的必经之路会经过奶茶店，他路过的时候就会去买一杯，小光之所以没来，是因为他遇到了堵车。
学校有很多学生都是家长接送的，因为堵车，所以家长就无法按时到达，那么，那些家长没来的学生就会选择去买一杯奶茶解渴，购买量高了就有了盈利。(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.63067660
2024-07-13(六)09:43:40 ID: 8JpLmh7
那也可以说小光身体有像是遗传爱滋那种病（以前很多人以为爱滋会飞沫传染，其实爱滋只有由体液、血液的交换才会感染，并不会飞沫传染），导致当小光去店里买饮料时其他人怕被传染所以大部份都会到其他饮料店去买，导致小霞的奶茶店没收入
无标题无名氏No.63076994
2024-07-14(日)09:57:41 ID: c5NrLDe
这个串让我想起了很早以前就想讨论的一个问题(｀･ω･)
个人认为，设计一锅汤有三种常用元素：信息隐藏、因果混淆、嫌疑转移
应用其中的一种或多种就可以把一个逻辑合理的事件变得扑朔迷离。同时反过来这也是喝汤时入手的三个基本角度
比如说把此串当做汤面：
从信息隐藏入手：
小光不只去了奶茶店，他还做了别的什么事情，而这件没有被说出来的事情才是奶茶店亏损的原因→小光超爱吃榴莲，每次去奶茶店之前都会去水果店买榴莲，同时在奶茶店大吃特吃，客人受不了榴莲的味道所以当天客流量就会变少
小光除了是高中生，还有某种特殊身份，这个身份间接导致了奶茶店亏损→小光是学校里有名的不良少年，其他学生见到他都躲着走，影响了奶茶店的营收
从因果混淆入手：
不是小光去奶茶店，奶茶店就会亏损，而是奶茶店亏损时，小光才会去光顾→奶茶店销量不佳（亏损）的时候会推出减价活动，而小光只有在减价的时候才去买奶茶
从嫌疑转移入手：
一个汤里面有“普通人”[h]村民[/h]，有“嫌疑人”[h]狼[/h]，所谓的嫌疑转移就是把普通人变嫌疑人（引嫌疑），或者把嫌疑人变普通人（脱嫌疑），可以单独运用，也可以同时运用
现在汤面出现了两个角色，从汤面看小光是有嫌疑的，小霞是无嫌疑的，我们不妨把两个人对调一下→奶茶店的几个店员（包括小霞）轮流值班，小霞颜值超高，每次她值班小光就去奶茶店[h]阿强爱上了阿珍|∀` )[/h]，但是小霞脾气不好，导致她值班的时候奶茶就卖不好
当然一锅汤要熬得好喝，汤底才是核心。人人都爱听好故事，如果汤底很无趣，不管汤面运用了多少上面这些元素、设计得多精妙，最终喝到底也会觉得索然无味。以上这些例子都只能作个简单的示范，真正拿来熬汤那必然是不够的( ﾟ 3ﾟ)
然后从上面三个角度看po在>>No.63064312举的例子：
信息隐藏→1.小光的身份是另一个学校的学生，但这个信息没有告知喝汤人，从而喝汤人自然而然认为他就是奶茶店旁边学校的学生；2.在小光没有光顾奶茶店的同时，还发生了其他事情（堵车，家长接不到孩子），但这些事情都被藏起来了
嫌疑转移→小光本身是“无辜”的（小光：我只是在错误的时间出现在正确的地点，关我咩事啊），但汤面的描述将嫌疑引到了他身上，小光在喝汤人的视角就成了一个“嫌疑人”
无标题无名氏No.63109794
2024-07-17(三)02:52:48 ID: D4EMYtG
再过激一点，为什么不能是小光是小霞的第二人格/幻想朋友，他的出现代表了小霞精神状态的不稳定，进而导致了小霞的操作不当所以客流量下降了呢( ﾟ 3ﾟ)