无标题无名氏No.63222079 只看PO
2024-07-26(五)17:44:46 ID:pgVt5Y0 回应
观串有得想去看看论语,但各个版本质量天差地别,所以想问肥哥卿姐们是怎么挑选名著版本的呀| ω・´)
无标题无名氏No.63222862
2024-07-26(五)19:00:04 ID: pgVt5Y0 (PO主)
>>No.63222655
好的!非常有用的建议,我明天去图书馆看一下,谢谢!(=゚ω゚)=
无标题无名氏No.63222870
2024-07-26(五)19:01:03 ID: pgVt5Y0 (PO主)
>>No.63222732
收到,现在小肥其他书也知道可以先去哪里看看啦,非常感谢(*゚∇゚)
无标题无名氏No.63241371
2024-07-28(日)09:45:12 ID: pkiZl7a
杨伯峻「论语译注」
( ´・ω)如果觉得不够就再加一本钱穆的论语新解对照来看,不过钱穆先生这一本里面有些地方说得有点失偏颇,所以最好对照来看
无标题无名氏No.63417154
2024-08-11(日)14:56:14 ID: 4eNNEmh
千万千万千万别看南怀瑾的。
老先生人品很好但是学术方面实在太神棍了,我看他的书看了一半真是想吐,及其神棍,感觉都没有我奶奶智商高,连什么“某地某人打坐从唐朝活到现代”这种故事他都拿出来当做真事来讲。要不是看他为为两岸交流做出的贡献我真的想用最难听的话骂他( ´_ゝ`)
(你看上面肥哥发的图里面也说了南怀瑾的书完全没有专业性)
中华书局是挺好,但是那些生僻字多音字之类的他不注音,而且很多不好懂的地方都解释也不全面,感觉不像是给初学者看的。
朱熹的《论语集注》可以试读一下,我觉得不太难懂,边翻古汉语字典边看完全没问题,我就这么看的。里面的观点比较陈旧,可以当做当时的观点来看,有不理解的多百度,这样古代和现代的对于论语的理解你都能学到,除了麻烦点没啥不好的。
另外推荐一下《丧家狗:我读论语》这本书。这名字一听就特别野鸡,要不是老师推荐我肯定不屑一顾。学完特别论语的内容可以看看这个,深入浅出,有意思(*゚∇゚)