无标题无名氏No.63231438 只看PO
2024-07-27(六)11:43:52 ID:rLYLzOt 回应
中文vocaloid大部分是胎教音乐
无标题无名氏No.63248039
2024-07-28(日)22:33:41 ID: LhePcls
>>No.63247921
嗯，我的意思是
第一，我看不懂po说的，大概是想抨击一下v家现状（虽说在文化创作领域这种现象很正常），但是不给解释的暴论似乎在婆罗门版大行其道。那我也就着这个下去提一个“暴论”，以上。
无标题无名氏No.63248316
2024-07-28(日)22:50:30 ID: KEWzFnY
>>No.63248039
我认可你是婆罗门。
最近婆版连续出现一大堆空有暴论缺乏论述的陈辞滥调，质量之低前所未有，发串者多半一击脱离，不乏二游贱民，甚至混杂着厕味浓重的抽象人士。
婆罗门的身份是自己给的，发表暴论贬低全人类的所有历史也完全可行，但完全放弃自证只顾输出、主动放下矜持，匆匆一句而后有如野兽般咆哮遁走，令人扼腕。
无标题无名氏No.63253050
2024-07-29(一)11:31:54 ID: rLYLzOt (PO主)
>>No.63248039
原来在婆版发表暴论是需要严谨论证的吗，我看大家好像都在一击脱离还以为规则就是这样的
无标题无名氏No.63253723
2024-07-29(一)12:30:48 ID: rLYLzOt (PO主)
好吧，胎教是指：①受众水平低下②作品本身在音乐性上极其匮乏
① 受众水平低下
a) 中文vocaloid受众大部分是中小学生。
b) 当一个人说自己是中v听众时，有80%的概率他是一个“歌姬粉丝”，而不是欣赏音乐的人。
c) 少部分人会意识到vocaloid是一个软件而不是一个歌手。歌曲是由创作者创作的，vocaloid输出的声音只是刚好在vocal bus上而已。
d) 好的曲绘和好的pv比好的音乐能带来更多热度。
e) 歌词或标题含有“开学”“考试”“写作业”等校园要素与“抑郁”“原生家庭”“死亡”等“黑深残”要素能带来更多热度。
f) 用眼睛听歌，偶尔会用耳朵挑一下刺，例如“你把我的xx老婆（的声音）调的好难听”。
② 作品本身在音乐性上极其匮乏
a) 中文vocaloid创作者大部分都是音乐素养匮乏的非专业中学生。
b) 至少一半的中文vocaloid歌曲是来自：一个只会使用预制音色和三和弦的“作编曲”，一个初中生“作词”，一个调教师，一个基本功不太理想的画师，一个想写一首歌但什么都不会因此只能组织“社团”的“策划”。可能会有一个pv师。
c) 社团产出的中文vocaloid是胎教音乐。
d) 调教的地位往往大于等于作编曲。
e) 中文vocaloid只有两种曲风：古风、电音。即便是制作上较为专业精良的曲目也是如此。如果有其他曲风，那么它们的创作者很快就会停止在这个领域创作——除非被招安了。
f) 100首中文vocaloid里有90首钢琴、弦乐、鼓机、合成器的音色；100首中文vocaloid里有10首会有吉他、电贝司拨奏乐器的音色：这10首中会有1首是实录而不是midi音源。
g) 吉他（电吉他、木吉他、低音吉他）是现代音乐最常用的乐器之一，即便是大家所诟病的华语乐坛也是如此。