无标题无名氏No.63431729 只看PO
2024-08-12(一)21:28:19 ID:HiOAR7S 回应
既然严格反B环境已经回不去，那么能否试着反过来讨论一下：岛上环境离完全接受噼哩噼哩干杯有多远？( ﾟ∀。)以及真正的反B底线在哪里？( ﾟ∀。)
//为了防止被婆罗门狂暴攻击我是叔叔儿子贴一个个人对B相关内容态度在这里>>No.60468269
无标题无名氏No.63435284
2024-08-13(二)08:50:18 ID: HiOAR7S (PO主)
>>No.63435090
我们讨论这个事情的前提不就是因为岛民中实际主站用户比例已经稀薄到只能用悲剧形容了吗( ﾟ∀。)
但是非缺b乐老登面对B就没有抵制的理由吗？up主饭圈怎么办，b站起一点节奏岛上就搬矢怎么办，大量出现B站岛上两头引流养圈子怎么办，动不动就视频推荐串up主推荐串怎么办（当然这些都还是杞人忧天）
B站也并非现代人抑或现代二次元绕不开的东西，在这个前提下反B也还是有一定意义的
（然后你点进串首那个串看你会发现我是反对岛上出现一切其他平台的σ( ﾟ∀。)）
无标题无名氏No.63435550
2024-08-13(二)09:29:02 ID: tL0Cbqf
>>No.63435284
你说话你自己不觉得滑坡吗。。。
你自己都说老登稀薄，目前版务来看绝大部分被碎申诉的小警察都是为出警而出警的小比，你就是推进这种出警文化我也没见多少小比又会回去拿着AC玩啊。如果抵制理由全部基于假设就能推行禁止，那我觉得我们现在就可以开始抵制ai手机自动化了。
无标题无名氏No.63435625
2024-08-13(二)09:38:23 ID: HiOAR7S (PO主)
>>No.63435550
我在推进出警吗，我这不是在讨论全面走进比例比例干杯的可能性以及之后怎样吗
你说这话还挺有出警出警的味道的( ﾟ∀。)σ
无标题无名氏No.63435781
2024-08-13(二)09:56:40 ID: tL0Cbqf
>>No.63435625
你以“我们讨论这个事情”为开端的回复的对象本身就是在谈论b事出警狐假虎威的问题，加上你结尾以一个滑坡逻辑扣出来的“反b有意义”的结论，我认为读出你支持b事出警是个很符合正常人逻辑的结果。
而你在本条回复中没有提及任何我上述回复的重点，只是扣了一个无关紧要的地方回击，令我觉得你的滑坡逻辑并不是一个偶然。
无标题无名氏No.63435848
2024-08-13(二)10:03:32 ID: HiOAR7S (PO主)
>>No.63435781
我认为我的“认为存在禁B的理由”≠“支持B事出警”
禁止某样东西的规定和出警行为的存在并没有那么直接的联系吧，岛上也没有过禁止口癖的规定，但是出警口癖的行为还是长期存在着吧
无标题无名氏No.63435901
2024-08-13(二)10:10:27 ID: tL0Cbqf
>>No.63435848
说话要谈语境，在对b事出警的鄙视评论下发表以滑坡逻辑得出的“反b有意义”结论的回复我想并不能和你独立分离出来的不等号相等。
以及你可以现在再去出警口癖试一试。
你还是在纠结无关紧要的地方，我发那条回复本身是在说你逻辑滑坡。
无标题无名氏No.63435939
2024-08-13(二)10:16:02 ID: HiOAR7S (PO主)
>>No.63435781
我要给出“反B的理由存在”是因为我认为回复的对象说讨论“没有提到ac”、“反B的理由是和主站保持一致”，但我一直试图论证即使离开这种背景，岛这个平台岛民这个群体还是有在岛环境中禁B的需要的，即使忽略掉历史对B相关内容也许还是要找一个“底线”的
当然也并没有找到一个站得住脚的理由，确实没什么逻辑了……( ﾟ∀。)旦