无标题无名氏No.63436141 只看PO
2024-08-13(二)10:41:24 ID:y8r6lD4 回应
暴论：伪娘文化就是畸形的，本质上和美国那群跨性别男运动员参加女子竞技一样(｀･ω･)
无标题无名氏No.63437015
2024-08-13(二)12:17:24 ID: y8r6lD4 (PO主)
>>No.63436956
是的呀，所以除了这些你说的当权者把他们当财产看的情况，民间故事和野史提到男扮女装基本都是一个“戏说某某”的状态吧，更有甚者搞所谓契兄弟，实际上还是会娶老婆，即不把男人当人，也不把女人当人
无标题无名氏No.63437038
2024-08-13(二)12:19:17 ID: pebc4v7
>>No.63436904
父权制的一部分畸形压迫就是：你只能做男人/只能做女人。伪娘：我做不了男人，也不是女人，但我可以扮女人，这给了我一个位置。
在父权制和私有制的社会出现出现前的原始人对男女的概念只有生理意义上的雌雄，这和现在的男女概念是不一样的。
那些“不男不女”的人是父权制这套系统运行不了而剩下来的部分，并不是他们天生就“不男不女”。
无标题无名氏No.63437053
2024-08-13(二)12:21:06 ID: bspV8m7
>>No.63437015
你这些是关于男同的啊……和伪娘没有关系呀……
再者所谓戏说无非是把真实的故事加工之后流传，你可以说很多细节具有艺术性，但其来源大多是有迹可循的
如果这样的作品数量多到一定程度足以反应一个朝代的风土人情
无标题无名氏No.63437056
2024-08-13(二)12:21:25 ID: FBlLGiL
>>No.63436978
你的例子只在现阶段总体处于男人穿裤子多女人穿裙子多的状态下存在，在大家都穿裙子的古代或（可能存在的）未来小孩并不会有这样的疑惑
而且小孩觉得奇怪怎么了，真是未开化的小孩反而更容易觉得男人只能穿裤子女人却既可以穿裤子又可以穿裙子奇怪吧，明明都只是衣服而已
你逻辑有点问题，别回我了( -д-)
无标题无名氏No.63437073
2024-08-13(二)12:23:30 ID: bspV8m7
>>No.63437015
不对啊，你怎么老是把男同和伪娘搞混啊( ;ﾟдﾟ)你不会以为男同跟伪娘是绑定的吧
男同是男同，伪娘是伪娘，他们可能有交集，但是绝对没法画等号
男同可能有纯血爷们儿，伪娘也可能是异性恋，你是怎么把这俩搞混的( ☉д⊙)
无标题无名氏No.63437080
2024-08-13(二)12:24:41 ID: RVIgtJo
我觉得很大程度上是对女性的失望，以及自身孤独想被注视，以及异化自己女性化以搏双方共感，更换颜值赛道从而缓解焦虑这几个方面吧！(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.63437087
2024-08-13(二)12:25:33 ID: y8r6lD4 (PO主)
>>No.63436998
“按照你的理论那会搞特殊就是你这样的了，怎么着你都会比我更先被清算(`ᝫ´ )”→不一定，也许是彩虹旗先被烧光；
“事实上你觉得他们占领世界会逼所有人穿情趣内衣只是因为你自己是尝试左右别人着装的人，也别太以己度人了哈”→没人会觉得这帮乌合之众能占领世界（但或许有人希望（像你这样的）他们占领世界）我并没有规劝他们该如何如何穿，因为这帮人满脑子【穿衣自由】【性癖自由】的超自由思想，不去扩散污染正常人就好了根本没指望他们能听得懂规劝。
“最后还是暴露了单纯是在因为自己所属群体的绝对话语权下跌而感到恐慌的事实，真可怜”→我所属的群体就是普通人类群体啊（可能有个别自由人跳出来说“你又能代表普通人类了，我就是普通人类我拒绝被你代表”这种车轱辘话）并不存在什么绝对话语权，这帮人把本就紧张的男女关系搞得越大扩大化，不是搅屎棍吗（当然从生理角度上来说某些男娘确实是喜欢搅屎棍）