回应模式 - No.63436141


No.63436141 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63436141 只看PO

2024-08-13(二)10:41:24 ID:y8r6lD4 回应

暴论:伪娘文化就是畸形的,本质上和美国那群跨性别男运动员参加女子竞技一样(`・ω・)

无标题无名氏No.63437293

2024-08-13(二)12:49:54 ID: y8r6lD4 (PO主)

>>No.63437266
你引用的这两句话并没有矛盾啊,再说我也没有说过男的不能穿裙子……不是你怎么还在纠结裙子的问题啊,跟裙子杠上了还σ`∀´)

无标题无名氏No.63437310

2024-08-13(二)12:50:58 ID: FEEX7mY

暴论:各类性别问题不是人的身体的外部问题而是关乎人的主体性结构的内部问题,对马克思主义和精神分析等哲学理论没有基本了解的人不准上桌讨论。

无标题无名氏No.63437319

2024-08-13(二)12:51:43 ID: 9T3iHXs

>>No.63437145
( ゚∀。)我都不知道你回的奇葩例子跟我说的有什么关系我又应该意会什么,那长相男性化的女性是不是也不应该穿裙子,小孩也会觉得奇怪,也是利用自己的特殊吸引眼球?
人类变得只有女人穿裙子的历史可比所有人都穿裙子的历史短多了,看你一直坚持“从来如此”“一直维持的刻板印象”觉得莫名其妙而已

认真的说,没什么是一直不变的,你讨厌的把异装当优势的的群体事实上满足了其他人的猎奇需求,其中发癫的思想也不会成为主流,只会和其他的任何流行热点一样被主流人群当成奇观赏玩一阵后抛弃,也不是lbgt激化了男女对立,相反其实是男女对立的现状催生了男娘之风的大行其道,你本末倒置了,完全是把结果当原因大骂特骂( ゚∀。)

无标题无名氏No.63437353

2024-08-13(二)12:55:13 ID: bspV8m7

>>No.63437250
( ゚∀。)不太好说……但是伪娘本质上只是一种风格的称呼,或者说是一种属性tag,只要复合男性+女性打扮都可以称之为伪娘,而不是某个群体是伪娘,伪娘也可以是纯直男,就好像女装版的那群肥哥一样,可能很多参与者是异性恋男人,实在没法归进彩虹旗
但跨性别现在实打实的是一个群体了,跳的最抽象的就是mtf男转女,伪娘和mtf确实重合很高,但说实在的明明都心理性别女了还要“伪娘”( ゚∀。)我不好说

你也说了你反对的是伪娘“文化”,但说实在的我看来看去你都像是在打X上那帮抽象跨跨群体,再加上你分不清男同伪娘跨跨( ゚∀。)我对你的目标设立是否正确存疑

无标题无名氏No.63437373

2024-08-13(二)12:57:48 ID: RFYZWaP

>>No.63437293
你抓重点的能力真是弱极了,哪里是裙子的问题,不是在说男娘作为生理男性的女装行为吗,这么挑一些无关紧要的反驳一点都不婆一

另外两个放一起也没说这是矛盾啊,我觉得我原话已经说的很明白了,就是你两头都想堵,不仅视觉上美观与否要批一下,连道德上还要占领一下,装女运动员都出来了,那是一个事情?喜欢穿就穿,觉得涩就涩,色批有什么错

无标题无名氏No.63437379

2024-08-13(二)12:58:39 ID: y8r6lD4 (PO主)

>>No.63437235
另外就是,肥哥你肯好好跟我说话我还是很开心的,我知道自己反对也没什么用,但怎么说呢,就是觉得不应该那样,有部分发到社交平台上的男娘伪娘,一边吃着女性红利,粉丝维护着他们所谓的【自由】,甚至发展到我一个女性朋友仅仅是发了一张和某个伪娘同款裙子的照片,就被底下不知男女的人评论“一般,不如某某”“大雷不要来蹭我们家某某啊”“好看,是女的?萎了”……我朋友看了后觉得很难过,就把那张照片删了,结果私信还被人追着骂“破防了破防了”“蹭热度的婊子赶紧死”之类的……

而那个伪娘博主从头到尾没说过一句话,甚至第二天发了一张不同颜色的同款裙子,配文“宝宝们别为不值得的人生气啦,看点好康的”,他妈的到底谁是受害者谁是加害者啊?

当然有人可能会说“骂的都是傻逼,中国人那么多出几个傻逼正常”“也不能扫射到其他无辜的伪娘啊”……我就是要扫射,他妈的革命又不是请客吃饭,把这帮东西全弄到底下暗戳戳搞自己的不行吗,要是他们不搞这种畸形文化出来,正常女性会被骂吗?

无标题无名氏No.63437391

2024-08-13(二)12:59:40 ID: RFYZWaP

>>No.63437379
你有问题,这跟伪娘有啥关系,不是网暴的人有问题吗,你这扩大化玩的好

无标题无名氏No.63437416

2024-08-13(二)13:01:28 ID: RFYZWaP

>>No.63437379
少举红旗搞扩大化

无标题无名氏No.63437417

2024-08-13(二)13:01:33 ID: y8r6lD4 (PO主)

>>No.63437391
这怎么能叫扩大化呢,这是在抓问题的源头啊( ゚∀。)