无标题无名氏No.63436141 只看PO
2024-08-13(二)10:41:24 ID:y8r6lD4 回应
暴论：伪娘文化就是畸形的，本质上和美国那群跨性别男运动员参加女子竞技一样(｀･ω･)
无标题无名氏No.63442034
2024-08-13(二)19:39:00 ID: cAOpC1B
>>No.63441404
首先我不是po，我只是懒得回你。搞错人也有你一个，饼干侦探。
其次你好像不懂本质和产物的意思，就更不指望你理解过分肯定存在即合理 过分肯定哪些东西。正当化错误里的错误是什么。
老马是典型的诉诸权威式的诡辩。
他在性别问题方面有任何权威性吗？
你说的自然界存在性少数 指的是野生的的人类种群 或其他类人种群吗？
自然界中有无性繁殖的动物，请问你繁殖方式是？
从一开始讨论就毫无意义。大量回复早已经决定了立场，剩下的无非就是态度与进退的问题。
无标题无名氏No.63442035
2024-08-13(二)19:39:01 ID: MT4sX5u
>>No.63441791
顺着你讨厌伪娘的逻辑就事论事啊，咋的，不是你自己说的伪娘文化畸形？怎么又成了我们钓鱼威胁了，搞得自己是受害者一样(|||ﾟДﾟ)
无标题无名氏No.63442044
2024-08-13(二)19:40:10 ID: bspV8m7
>>No.63442010
啊……不是伪娘和男娘（虽然这俩你也没分清），你没分清是伪娘和性少数抽象人
你愿意的话接下来只要同时抨击这俩就行了，伪娘这条我不置可否，毕竟属于个人爱好，性少数抽象人拎出来是人人都要踹一脚的
无标题无名氏No.63442050
2024-08-13(二)19:40:42 ID: yv4pZ0g
>>No.63442010
因为你这个“伪娘是畸形”的弱智论点大伙都懒得跟你辩了，你这个论点就跟“中特社其实是走资”一样弱智(`ヮ´ )
无标题无名氏No.63442053
2024-08-13(二)19:41:07 ID: MT4sX5u
>>No.63442010
错误的，只是气你的↑↓🧠不听别人说话
你看 又无所谓上了(｀･ω･)
无标题无名氏No.63442062
2024-08-13(二)19:41:51 ID: y8r6lD4 (PO主)
>>No.63441887
我刚刚看了下我的所有言论，除了故意搅的，女性朋友和伪娘朋友都是真实存在的，正因为我身边有正常人，所以才会对网上那群现眼包一视同仁的歧视，反正都是傻逼而已有必要分清谁更傻逼吗（当然后面8m7哥说了要分开不同的畸形，所以这条是错误的）
无标题无名氏No.63442074
2024-08-13(二)19:43:16 ID: ee7uiF9
>>No.63442034
首先你个傻逼东西，我骂的是你上来就辱骂比po傻逼一万倍，而不是你是po，这都听不懂赶紧埋了
自然界有性少数也不是老马说的而是生物学界一直都在观测到的现象，傻逼东西
老马是哲学领域的专家，至少比你这个什么依据都没有只会辱骂的傻逼东西靠谱，还是说你以为人文社科跟哲学无关？那就更傻逼了
我也从来没有说过存在即合理，一直都是你自己在你自己的臆想里胡搅蛮缠
而且存在即合理根本不是你说的那个意思，连自己反驳的东西的原意都不懂就一知半解不懂装懂，更证明你是个傻逼东西
无标题无名氏No.63442091
2024-08-13(二)19:44:13 ID: bspV8m7
>>No.63442010
毕竟你也说了你是保守派，接受不了伪娘文化没人逼你硬接受
还是希望你分清伪娘文化和性少数抽象人，想锤哪个就单独拿出来锤，别拎着A说B的事情
顺便帮你理一下你的观点：
男扮女挤占女性资源、流行烂梗、强调标签→伪娘文化
哗众取宠吸粉、整抽象活、网暴、小圈子→性少数抽象人