无标题无名氏No.63475019

2024-08-16(五)20:39:44 ID: 9fiGGcD

>>No.63473674
那就应该是“我认为宣传领域最低级的手法是致敬宣传”了

众所周知，有的作品创作和宣传几乎完全是两个部门。同时有的作品根本没有宣传，有的作品不用致敬宣传只是因为负责宣传的人恰好没这么用
那么1就是三流作品，2没有宣传所以肯定不是三流作品，3则是另一个世界线有人这么宣传就会成为三流作品的非三流作品。而这个事实判断与作品质量的关系，我认为是完全无法论证成立的

所以说即使对po的言论进行你这样逻辑更流畅的修改，致敬也跟“是否三流”更没有关系，我认为po不如直接开炮“喜欢致敬但本身没有意义内容，实际只是三流作品的作品”

无标题无名氏No.63475098

2024-08-16(五)20:47:46 ID: Qx9kYKE

致敬只能当锦上添花，不能当雪中送炭
质量高的话叫打情怀牌，质量差叫蹭热点
如果一个作品把致敬当主要卖点，只能说明它除了致敬什么都拿不出来

无标题无名氏No.63475764

2024-08-16(五)21:47:13 ID: 40nFbXY

>>No.63473604
喜欢的作品被骂乐色了还不能被戳中了？

无标题无名氏No.63477150

2024-08-16(五)23:57:40 ID: Z6FgjTU

真的有完全脱胎于自身而和任何前人作品无关的文艺作品吗|-` )有没有可能只是我们恰好知道“致敬链”中的某一部却把它当做起源( ﾟ∀ﾟ)
当然宣传致敬确实很低级，比如“中国版xx”，“献给xx的一封情书”用烂了就不没意思了

无标题无名氏No.63478686

2024-08-17(六)04:46:37 ID: x2dpMUS

只要游戏的原创内容足够多，致敬终将变成彩蛋

无标题无名氏No.63478714

2024-08-17(六)05:00:45 ID: 9fiGGcD

>>No.63478686
这就不得不提到一款缩写为ys，能支持四人联机并且致敬塞尔达的游戏
没错，我说的就是[h]以撒[/h](　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.63542210

2024-08-23(五)01:39:28 ID: crQ7b5X

pop &pipi
ᑭ`д´)ᓀ ᑫ(ˇωˇ ﾐэ)

无标题无名氏No.63551912

2024-08-24(六)02:00:29 ID: S4yGx4e

有过跟po类似的厌烦感，好比第一个创作的叫天才，第二个抄袭的叫庸才，第三个叫蠢才。
就比如维瓦尔第的《冬》，现在谁在游戏宣发里再用这首曲子并且作品本身没有任何直接关联的，基本可以直接当作没有任何创意的硬蹭

无标题无名氏No.63553817

2024-08-24(六)11:42:10 ID: NwiDqWQ

po的饼是fha( ﾟ∀。)