无标题无名氏No.63480974

2024-08-17(六)12:57:20 ID: W2njknz

(*ﾟ∇ﾟ)虽然但是，隔壁单姐U真的有一个染色体xy但是拥有女性外生殖器并且自我认知为女性的卿卿耶

无标题无名氏No.63481217

2024-08-17(六)13:22:36 ID: MLUGad9

好好好，辩论多来点(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.63481403

2024-08-17(六)13:39:54 ID: toeCEGC

>>No.63480974
那她不就是生理心理都正常吗(`ε´ )挺好的

无标题无名氏No.63481584

2024-08-17(六)13:57:13 ID: BJysWIa

知网上看过两篇国内专家诊断共识：
省流一下就是：
确实是精神疾病 但是为了保证患者精神不崩溃不加重 所以要“在评估风险与收益”的前提下顺着他们的意思：“4) 不把改变患者的性别认同作为主要目标，协助患者去探索性别困扰，减缓性别不安。不应将二元的性别观念强加于个体，应给予患者足够的空间去探索不同的性别呈现并做出自主选择。”
里面提到了一条很好玩：美国某些州的法律禁止医学从业者去做“性别认知逆转”，但是宗教人士可以做相关工作( ﾟ∀。)

该论文还指出：部分儿童期的放弃跨性别认知大约出现在10-13岁青春期开始时，也有部分是在感受到性别在社会中优势时放弃的；同时也有随着第二性征发育而造成的跨性别认知。跨性别认知从儿童期能保持到18岁比例在10%-39%间。

从单纯的医学研究来说，这部分群体的大脑结构和精神发育上确实与顺性别者有差异。这篇里还提到了一个“突发型”，特征是女性多于男性，平均触发年龄16.4岁，且与社交媒体有关，多存在精神发育迟滞或其他问题。

诊断标准上要与异装症（比如穿女装牛牛会硬/单纯异装）分开。

写的比较乱，要是肥哥们觉得我写的太文字恐怖谷了可以看原文(・ー・)

无标题无名氏No.63483515

2024-08-17(六)17:08:59 ID: 94SMaIb

异议！po为什么只用发串的这块饼干提出观点，而不用这块饼干下场辩论呢?因为po只有用这种方式才能够伪装成一种俯视的视角，而维持这种视角能让po觉得很爽，但这是很古怪的，po应该正面来战。

无标题无名氏No.63483559

2024-08-17(六)17:12:19 ID: RtcoMaD

>>No.63481584
我也比较认同这种说法，性别认知障碍是种精神疾病，但是由于有大量各怀鬼胎的搅屎棍非得认为有这种疾病的病人要变性才能解决，但实际上属于一种不带脑子一刀切的下下策，看似正确，实则不然。
由于这种蠢狗的存在，现在医学界对这种疾病的探索都被拖慢许多

无标题无名氏No.63483620

2024-08-17(六)17:17:01 ID: eYPlADT

我是生理派，生理性别只有男女，至于性别认同那是医生的事，扩大到民族种族问题的建议图图了

无标题无名氏No.63484018

2024-08-17(六)17:49:16 ID: Qmb6OwB

>>No.63483559
你认同的和他说的也不一样啊( ﾟ∀。)
你再好好看看呢

无标题无名氏No.63484081

2024-08-17(六)17:53:24 ID: RtcoMaD

>>No.63484018
你觉得他要表达什么，我要表达什么？有没有可能是你理解错了呢？