无标题无名氏No.63577999 只看PO
2024-08-26(一)20:22:25 ID:39ER2HB 回应
一个疑惑,曾经的b站答题才能注册的做法对维护环境到底作用大不大?事到如今答题制对于非商业社区还有参考价值吗?岛有可能效仿吗?
无标题无名氏No.63592209
2024-08-28(三)07:26:41 ID: fRxb3v2
>>No.63582573
qa激活高级功能一直是数手性碳,但群组的加入需要数手性碳是后来才加的,一开始没有
无标题无名氏No.63598285
2024-08-28(三)20:59:30 ID: tnvXTAa
说实话提高进入门槛没有任何意义,只会增加管理难度(搜索引擎以及外包答题),除非是那种需求某某证书某校学籍的硬要求(大学bbs之类),真能提高门槛,但那就没有任何意义了,而且依旧拦不住傻之逼。
与其节流不如开源,这就不得不提我以前想到的新人脆皮斩杀线制度了,新号注册三月内,所有饼干脆饼状态,发出的任何内容被举报立刻碎饼,饼碎完直接清退。
(因为正常发言不可能有人会去举报)
无标题无名氏No.63602614
2024-08-29(四)09:09:13 ID: 9fiGGcD
>>No.63598285
( ´_っ`)正常发言不可能有人举报想啥呢,打滚哥就不能用值班室吗?
别提每次争议话题一来值班室堪称二次世界大战现场
无标题无名氏No.63602711
2024-08-29(四)09:31:19 ID: dJv5Q9g
加一个投票制如何,每个手机账号只能投一张票
达到一定限度就把串或该饼干发言完全屏蔽
单独交由红名处理