No.63593338 - 科学
无标题无名氏No.63593338 只看PO
2024-08-28(三)10:46:08 ID:LhWkRsO
从宇宙视角看，信息是世界的主导力量。
——Kevin.Kelly
这是一个现代哲学通识串。我们知道，哲学分化出了科学的一切部门，又被一切自然/社会/系统科学共同形塑为一门思维科学，而在这个我们被一夜卷入信息社会的时代，研究一个“对人类所面对的一些基本问题的一般性深层思考”的学科变得必要起来。
无标题无名氏No.63593338 只看PO
2024-08-28(三)10:46:08 ID:LhWkRsO 回应
从宇宙视角看，信息是世界的主导力量。
——Kevin.Kelly
这是一个现代哲学通识串。我们知道，哲学分化出了科学的一切部门，又被一切自然/社会/系统科学共同形塑为一门思维科学，而在这个我们被一夜卷入信息社会的时代，研究一个“对人类所面对的一些基本问题的一般性深层思考”的学科变得必要起来。
无标题无名氏No.63609594
2024-08-29(四)23:24:37 ID: OQ4nsmr
>>No.63601832
自学？( ﾟ∀。)？
老三论，如果我没理解错的话，我都学过。如果控制论和自控原理/现代控制理论是差不多意思的话，系统论和系统工程课程内容一致的话。新三轮我只看过一点耗散结构理论。
控制论和信息论，在有老师讲解的情况下，花上一两个学期可以轻易达到六十分的水平，平常认真做作业完成习题的情况下可以达到七八十分的水平，而只有一部分努力的人才能拿到九十分以上。
系统工程感觉更像是一堆管理学的概念，和其他两个有点不搭，也有可能是我对系统论的理解有误。
耗散结构理论的基础是热力学和统计物理，但是这东西我没学懂，所以称不上了解耗散结构理论。另外两个我没见过，不评价。
总之，这玩意儿如果想要自学，对大部分没啥动力并且天赋一般的普通人来说就是虾扯蛋
无标题无名氏No.63611407
2024-08-30(五)06:55:13 ID: LhWkRsO (PO主)
>>No.63599073
也就只有在Charles Fourier和新马那里，会把美学放的那么高。
无标题无名氏No.63611424
2024-08-30(五)07:05:34 ID: LhWkRsO (PO主)
>>No.63609594
我这个串的目的就是给想学到真东西的人指个路，你说这条路难走我只能点点头。
无标题无名氏No.63611712
2024-08-30(五)08:21:45 ID: LhWkRsO (PO主)
>>No.63599073
还有的话，我只知道timothyMorton那个从OOO到P(OO)的算一种aesthetics
无标题无名氏No.63614714
2024-08-30(五)14:47:33 ID: LhWkRsO (PO主)
>>No.63612099
我是自个是靠着PDF关键词搜索然后深入议题硬啃的。以及我同时学的东西很多且专业任务本身也重，这个串算堆砌我里程碑用的。（除非进步大否则不更）
无标题无名氏No.63614948
2024-08-30(五)15:14:31 ID: ZzKnmmB
>>No.63614714
pdf关键词？那有什么书可以推荐吗
肥肥是刚入门的新人，有疑问可以在该串提出吗(｀･ω･)
