Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

( ﾉд`ﾟ);´д`) ´_ゝ`)

无标题无名氏No.64355522

2024-11-11(一)11:59:30 ID: LhWkRsO (PO主)

>>No.64355483
设计二维生命也蛮好玩的，以后说不定会更新这方面的内容hhh

无标题无名氏No.64355832

2024-11-11(一)12:36:22 ID: LhWkRsO (PO主)

特别是“规则110”产生的宇宙，我们只需从中选取出其中几个优质的部分模块分别作为运算器/存储器/控制器，就能够等价出某台计算机，因为这个宇宙被证明是是图灵完备的：能产生像圆周率的小数部分有你的身份证号一样的奇迹。

无标题无名氏No.64356219

2024-11-11(一)13:17:09 ID: LhWkRsO (PO主)

所以，当你使用手机观看我这个串的时候，也正在使用规则110号宇宙的一个部分。

无标题无名氏No.64357194

2024-11-11(一)15:05:36 ID: ZzKnmmB

我知道规则110怎么来的
以输入111到输入000依次排序，将所有输出为一的规则以二进制排列，转换为十进制就得到了规则的序号

无标题无名氏No.64357206

2024-11-11(一)15:06:42 ID: ZzKnmmB

所以计算机的本质也就不言而喻了

无标题无名氏No.64357355

2024-11-11(一)15:23:16 ID: zKyessh

说起来现代哲学怎么看自然科学那边“依赖模型的实在论”
理论是一个数学模型和一组将这个模型与观测事实联系在一起的规则，询问模型本身是否真实是无意义的，有意义的是“模型是否与观测结果相符”

无标题无名氏No.64357818

2024-11-11(一)16:03:58 ID: ZzKnmmB

>>No.64357355
是实用主义吗？

无标题无名氏No.64360502

2024-11-11(一)20:40:16 ID: LhWkRsO (PO主)

>>No.64357355
一股思辨实在论的味，看看cv6655556。现代哲学的反实在论流派我不是专业搞这块的我不清楚。

无标题无名氏No.64360524

2024-11-11(一)20:42:43 ID: LhWkRsO (PO主)

>>No.64360502
问了GPT4，现代哲学中的反实在论流派主要包括以下几种：

1. **建构主义**（Constructivism）：主张知识和现实是通过社会和文化的构建而形成的，强调人的经验和社会背景对知识的影响。

2. **相对主义**（Relativism）：认为真理和价值观是相对的，不同的文化和社会背景产生不同的真理，反对绝对的真理观。

3. **现象学**（Phenomenology）：尽管某些现象学派可能承认某种形式的实在性，但它们常强调个体经验的重要性和主观感知的优先地位。

4. **后结构主义**（Post-structuralism）：对传统实在论及固定意义的怀疑，认为意义是流动的、动态的，而不是固定的实在。

5. **唯名论**（Nominalism）：反对抽象实体的存在，主张只有具体事物存在，普遍概念仅是名称。

6. **翻转实在论**（Anti-representationalism）：质疑标准实在论关于对象和表征之间关系的假设，强调表征的构成性。

这些流派在哲学中提出了对传统实在论的挑战，强调知识、现实和真理的多样性和相对性。