无标题无名氏No.63635800 只看PO
2024-09-01(日)21:01:40
ID:ee2hbPx 回应
暴论：
哲学meme =
>哈哈哈梗图的元素真好玩，和简笔画样的
+
>文青be like：你们如此愚昧，我和你们不一样
哲学meme：用meme的表达方式叙述或讨论哲学话题（如配图）
无标题无名氏No.63686444
2024-09-06(五)17:36:38 ID: bDizpVv
真要说的话各类学科meme都可以套上po这套说法，但我觉得meme只是meme而已，它能成为meme只是因为它好玩
无标题无名氏No.63686972
2024-09-06(五)18:24:33 ID: izlGcDq
>>No.63685685
我没表达好，换成“引起一些思考”应该更贴切点( ﾟ∀。)
不管图所表达的观点是不是够哲学，这种图应该多少会引起观众一些哲学方面的思考吧，比看粗制滥造的互联网娱乐强点，这是我的观点
无标题无名氏No.63798346
2024-09-17(二)08:40:52 ID: HbX1FeG
按照po所说的哲学meme应有的样子，我提议改称meme哲学。
从结构看，“哲学meme”中心词是“meme”而非“哲学”，这词也就等于“哲学的meme”。而“meme”这个东西本就是娱乐化通俗化的东西，如果不把修饰词变成po所说的东西，那么“meme”也就难以具有上述的要数，也就不复成为“meme”。
况且po给出的图也没有达到po“哲学meme”的高度。
总的来说，这词的两个部分必有一个要失其原有的状态而服从一者。