回应模式 - No.63693674


No.63693674 - 婆罗门一


无标题无名氏No.63693674 只看PO

2024-09-07(六)12:10:07 ID:GMnc5eB 回应

想讨论一下青猪,跟认识的人辩论了两个晚上

无标题无名氏No.63694571

2024-09-07(六)13:58:59 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
>>No.63694442
我是观众,这也确实是我个人的观感所致的观点,我觉得我结合具体内容展开讨论是可以理解的

1受众是谁目前来看不是我这种的,那我的观感不好也是理所应当,那么非受众的我给它打5分也是正常的

2虽然社会风气我只是稍稍知道并不十分了解,但是评价故事并不是只有根据所谓内核深度分析一条道路,故事本身的讲述水平也应被考虑进去,难道只要它有呼应日本社会现实就能抛开其故事讲述的故弄玄虚胡乱解释的问题吗

3轻小说体裁,让动画的归动画,我现在看到的就仅是动画而已,没有看到其原作,就只把它当作独立作品评价,我的结论就是不好看

无标题无名氏No.63694594

2024-09-07(六)14:01:59 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
我的语文水平不足以让我把上面4000字浓缩到100字,因为我是从具体讨论具体的,我认为“落到实处的讨论”并不比“抽象地概括”低级

无标题无名氏No.63694637

2024-09-07(六)14:07:43 ID: GMnc5eB (PO主)

如果你看到一个编出来的故事不能一眼看出真假,说明你生活的环境有发生这种故事的土壤。

我基于个人经历无法想象出高颜值退役女演员转校生会遭到所有人的刻意忽视,最多最多也只是融不进小圈子罢了

难道别人能理所当然地接受就这么简单地忽视了?

无标题无名氏No.63694701

2024-09-07(六)14:14:48 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694442
实事求是地从观众角度结合具体情节具体设定具体人物具体演出出发,为什么是傲慢呢?难道只有高屋建瓴地使用从业者角度非要铺设动画之外的信息才算谦逊吗

无标题无名氏No.63694713

2024-09-07(六)14:16:15 ID: GMnc5eB (PO主)

jp

无标题无名氏No.63694726

2024-09-07(六)14:17:39 ID: 1mrdttI

>>No.63694637
你也说了基于你个人经历无法想象,难道所有创作都要基于你的个人经历去思考剧情是否合理吗?那大可以宣传绝大部分文艺作品都是臭沟食,因为基于你个人经历无法想象捏(。◕∀◕。)

无标题无名氏No.63694758

2024-09-07(六)14:21:08 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694726
我并不是仅根据一条理由否定全部的,事实上有许多理由堆一起才形成我最终的观感的,上面那4000字里并不是只谈了一个问题

无标题无名氏No.63694788

2024-09-07(六)14:23:44 ID: GMnc5eB (PO主)

>>No.63694726
剧情可以不合理,设定可以不严谨,演出可以不到位,人物可以不讨喜,叙事可以不紧凑,立意可以不够深

但是全都“不”,是不是就不应该是一个及格的作品

无标题无名氏No.63694808

2024-09-07(六)14:26:29 ID: GMnc5eB (PO主)

我是抱着一片对动画多年来的热爱的心来讨论的,还是那句话,从作品中来到作品中去,肥哥可以不认同我的观点,但是不用非得阴阳我