回应模式 - No.63696764


No.63696764 - 综合版1


无标题无名氏No.63696764 只看PO 已SAGE

2024-09-07(六)17:58:19 ID:Kns7Imq 回应

所以说,虐猫这种风气这两年是怎么泛滥的?今天某乎热搜的回答简直惊心动魄( ・_ゝ・)
别跟我说过度放养之类的屁话,虐杀就是虐杀,披个光伟正的理由也是虐杀,放任这种节奏的行为更无法理喻。那种毫无掩饰的恶意看过去都可怕

另外‘国内虐猫’这点甚至连国外都知道了,已经有不少人拿这点来攻击政策了

无标题无名氏No.63697515

2024-09-07(六)19:04:54 ID: kHXcAaS

>>No.63697469
那就……你不觉得呗( ゚∀。)7
大伙儿也不觉得这是好事儿,但人家做这事儿又不违法总不能报警抓他
自己不看不参与,等着要么闹大出制度管要么平台挨打主动处理不就完了,你在这儿辩不如跟他们对线去,又不是咱们在支持虐猫

无标题无名氏No.63697526

2024-09-07(六)19:05:27 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697479

那挺不好的,接触不到一点对身心健康都有益处

无标题无名氏No.63697527

2024-09-07(六)19:05:35 ID: nbAMKvH

>>No.63697471
合着po说的虐猫是投毒淹死开水啊( ゚∀。)听他说得这么严重,我还以为是碾碎 凌迟栓车后面拖地 开膛破肚 活着筷子插眼睛耳朵呢

无标题无名氏No.63697533

2024-09-07(六)19:06:43 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697527

因为都是啊,无论是什么程度,坏事就是坏事

无标题无名氏No.63697546

2024-09-07(六)19:07:08 ID: Xi9h9Dv

>>No.63697482
那我倒是好奇你对动物道德地位的看法了。

你觉得动物拥有一定的道德权利(不被虐杀等)是自然拥有的(生命本身值得尊重),还是人为赋予的(动物被虐杀,会损害人类利益)?

无标题无名氏No.63697552

2024-09-07(六)19:07:40 ID: av7EBQq

理由po之前不就说了吗,因为这帮人和弃养的都是傻逼( ゚∀。)

无标题无名氏No.63697555

2024-09-07(六)19:07:58 ID: prrlb3C

国内还是太和谐了,乱棍打死和用药都能算虐杀,r18g都算不上( ゚∀。)

虐猫行为是不好的行为,你可以劝导、倡议,但是直接辱骂或者开始滑坡,更有甚者直接暴力干涉都太过了

虐猫视频没看到过,最多只见过猫猫被车创了有人叫好,相比起来我还是觉得理中客和搞滑坡的人更恶心

无标题无名氏No.63697556

2024-09-07(六)19:07:58 ID: 06OKoGu

>>No.63697469
有信源吗,还是你只从网络上寥寥无几的虐猫新闻和串首说的某乎回答就得知虐猫行为在国内已经严重泛滥?

无标题无名氏No.63697558

2024-09-07(六)19:08:05 ID: vCS7i8D

>>No.63697533
但干脆利落的杀猫为啥是虐杀( ゚∀。)痛苦一下就死了不是很正常,再人道也很难毫无知觉的死去啊