Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

| ω・´) X岛除默认举报理由外没有自删功能。

无标题无名氏No.63697606

2024-09-07(六)19:11:48 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697558

是国家鼓励你这么做么？是有合理合规的政策指导这么做么？不是的话只能说是为了泄欲而进行的行为。

真正符合动物伦理政策的工具一般是如图这样的，而且有一堆的合法文件进行支持，操作者本身也有国家对应证书

无标题无名氏No.63697612

2024-09-07(六)19:12:24 ID: DdEPyWM

根据动物防疫法，基层政府有权处置扑杀流浪猫狗，可是你看看现在，赶走个流浪猫都都要上热搜，怎么不见你对爱猫人扰乱公众秩序浪费公共资源发表意见呢。

无标题无名氏No.63697623

2024-09-07(六)19:13:02 ID: CnH2jaY

>>No.63697606
哦不对不对
我错了，po的观点还是和大伙有出入的

无标题无名氏No.63697624

2024-09-07(六)19:13:13 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697587
不是，因为这都是有明确目的性的行为，而不是为了满足感情上的扭曲需求而进行的不合伦理的举动

无标题无名氏No.63697628

2024-09-07(六)19:13:39 ID: Qabn8vM

>>No.63697606
动物伦理？你什么动物？

无标题无名氏No.63697641

2024-09-07(六)19:14:41 ID: 2quW4af

>>No.63697568
(　ﾟ 3ﾟ)我觉得，类似于医学院动物实验流程，但不上麻药的，才配叫虐杀；但最后进了五脏庙的，只能算食材加工

无标题无名氏No.63697649

2024-09-07(六)19:15:51 ID: FbCAWQR

利益相关：

无标题无名氏No.63697654

2024-09-07(六)19:16:30 ID: yoz4GGz

>>No.63697624
>>No.63697606
哦，动物就谈伦理不谈弃养了，这不都是道德问题吗？那你干脆建议弃养动物者虐杀猫咪得了。
在我看来弃养猫咪比放生蟑螂都更有危害，你根本不在乎动物伦理，你只在乎猫咪。

无标题无名氏No.63697657

2024-09-07(六)19:16:41 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697628
动物伦理指的是实验动物伦理学，有一套完整的理论支持，以及相关的法律规范

对待流浪动物，我支持用类似的规范进行约束