回应模式 - No.63696764


No.63696764 - 综合版1


无标题无名氏No.63696764 只看PO 已SAGE

2024-09-07(六)17:58:19 ID:Kns7Imq 回应

所以说,虐猫这种风气这两年是怎么泛滥的?今天某乎热搜的回答简直惊心动魄( ・_ゝ・)
别跟我说过度放养之类的屁话,虐杀就是虐杀,披个光伟正的理由也是虐杀,放任这种节奏的行为更无法理喻。那种毫无掩饰的恶意看过去都可怕

另外‘国内虐猫’这点甚至连国外都知道了,已经有不少人拿这点来攻击政策了

无标题无名氏No.63697729

2024-09-07(六)19:23:03 ID: omHwIzz

>>No.63697698
nmd街头投药还能伤害人不成,给我气笑了
顺便弓弩之类本身就是纳入管理范围内的,真要虐拿把菜刀牙签照样可以,你还想管理牙签不成?

无标题无名氏No.63697732

2024-09-07(六)19:23:20 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697722

不受管制,有相关规定管理的器材受管制

无标题无名氏No.63697741

2024-09-07(六)19:24:16 ID: dlHu3ku

>>No.63697732
不合规定,然后呢,国家要把他们抓起来吗( ゚∀。)7

无标题无名氏No.63697742

2024-09-07(六)19:24:17 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697729

如果有它本身之外的作用,是的。例如食用级氯化钠就和药用级的有不同规定

无标题无名氏No.63697743

2024-09-07(六)19:24:22 ID: kHXcAaS

>>No.63697719
本身完全不想扯上虐猫啥的,硬是被po气到想虐点啥了

无标题无名氏No.63697747

2024-09-07(六)19:24:48 ID: GkMik4S

>>No.63697657
人文社科不受重视是老问题了,po别在回音壁里面伤害自己了

无标题无名氏No.63697748

2024-09-07(六)19:24:53 ID: 06OKoGu

sage了还在辩,po的言论越来越好笑了(`ヮ´)

无标题无名氏No.63697749

2024-09-07(六)19:24:58 ID: Kns7Imq (PO主)

>>No.63697741

有规定才能成方圆,这几年一直讲的质量合规就是这个意思

无标题无名氏No.63697750

2024-09-07(六)19:25:11 ID: z0bcibQ

>>No.63697732
那受管制的器具会危害人生命,不受管制的也会,你是否清醒?这些东西完全是看使用者自身而不是因为它受不受管制所以它会不会伤人,被管制的器具只是因为能更好的伤害其他人所以被管制,懂了吗?